Энергопотребление
В высшем ценовом сегменте видеокарт разброс по показателям энергопотребления, как правило, невелик. Карта GeForce GTX 660 Ti не сильно выигрывает у продукции AMD по количеству затраченных ватт. Единственная оговорка – Radeon HD 7950 от AMD потребляет достаточно много энергии во время воспроизведения Blu-Ray видео.
Различные модификации карты GeForce GTX 660 Ti обладают разными характеристиками – у варианта от Zotac самая высокая тактовая частота, а Galaxy обладает большим объёмом памяти. Однако по части энергопотребления все модели демонстрируют примерно одинаковые результаты.
Энергопотребление тандема из двух карт Radeon HD 7750 в CrossFire при запуске игры в разрешении 1920x1080 и включенном сглаживании 8x MSAA составляет 98 Вт (или 102 Вт при игре в Crysis). Это примерно на 20 Вт меньше, чем тратит в аналогичном случае GeForce GTX 660 Ti (118 Вт и 124 Вт соответственно). К тому же карта GeForce работает медленнее. Эффективность этой карты ограничена пропускной способностью шины памяти. Отметим, что при снижении показателя FPS потребляемая мощность не снижается. Итак, при средних значениях FPS карты AMD оказались более экономичными.
Фактическая тактовая частота под полной нагрузкой
На графике ниже представлены показатели тактовых частот видеокарт под нагрузкой. Они несколько отличаются от тех, которые мы видели в 3DMark 11. Давайте рассмотрим график повнимательнее, чтобы определить термальный потолок для каждой карты и алгоритм работы GPU Boost.
Это также интересно с точки зрения энергопотребления. Например, карта Asus GTX 660Ti DirectCU II
остается на частоте 915 МГц, что заставляет взглянуть на ее акустические и температурные характеристики под другим углом, потому как с этими показателями куда легче управляться, в то время как GPU у некоторых конкурентов работает аж на 250 МГц быстрее.
Карта MSI N660 Ti PE 2GD5/OC ведет себя довольно неплохо. , напротив, не получает никакого преимущества от GPU Boost. Можно сделать вывод о том, что карты "длинного" форм-фактора, в целом, показывают более высокие значения тактовой частоты нежели те, что копируют дизайн модели GeForce GTX 670 .
Энергопотребление в разных сценариях
Измерения рабочей температуры и уровня шума
Графики температур для всех карт при запуске приложений GPGPU
Мы измеряли температуру и скорость вращения вентиляторов в течение 5 минут после запуска вычислительной задачи. Все карты показали разные результаты: от тихой и холодной карты Asus до Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition
, что разогнала свои вентиляторы до весьма высокой скорости, чтобы справиться с ростом температуры.
На карте GTX 660Ti DirectCU II от Asus кулер сделан особенно удачно, однако некоторые моменты требуют уточнения. На этой карте нет задней накладки для рассеивания тепла. Возможно, что это удачное решение. Однако температура обратной стороны карты под модулем контроля напряжения повышается до 80 градусов. В итоге, даже чипы оперативной памяти после 15 минут работы под полной нагрузкой нагреваются до 70 градусов. В общем, низкий уровень шума – это хорошо, но организация охлаждения всё же могла бы быть устроена получше.
Самая шумная карта из протестированных – Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition . В то же время, по прочим показателям данная видеокарта превосходит своих конкурентов, особенно если принять во внимание её небольшие размеры. Самое главное её преимущество – хорошо разогнанная память. Другие карты работают с примерно одинаковыми температурами, так что трудно выделить из их числа победителей и проигравших.
Перед тем, как смотреть видеоролики, в которых проводится сравнение шума при работе тестируемых видеокарт, предлагаем ознакомиться с графиками, в которых приведены значения шума в децибелах. Отметим, что "табличные" данные и субъективное впечатление могут очень сильно разниться между собой.
|
|||
|
| |||
Мы традиционно начнём наши тесты с измерения энергопотребления, температуры и уровня шума.
Энергопотребление всей системы в режиме бездействия, Вт.
В режиме бездействия два представителя линейки GeForce GTX 660 потребляют энергии чуть больше модели GTX 660 Ti. Впрочем, разница находится в пределах погрешности.
Энергопотребление всей системы под нагрузкой, Вт.
Под нагрузкой на энергопотреблении двух видеокарт сказывается приличный уровень разгона. Видеокарта от Zotac потребляет на несколько ватт больше версии ASUS. Что ж, посмотрим, сможет ли производительность компенсировать увеличение энергопотребления.
Температура в режиме бездействия, градусы Цельсия.
В режиме бездействия температуры протестированных карт близки друг к другу. Система охлаждения DirectCU II от ASUS отлично зарекомендовала себя и в прошлом. Лишь на градус горячее оказалась видеокарта AMP! Edition от Zotac.
Температура под нагрузкой, градусы Цельсия.
Под нагрузкой системе охлаждения приходится намного сложнее. Видеокарта ASUS показала вполне убедительный результат 66 °C, а модель Zotac - 68 °C, разница невелика. В целом, обе видеокарты без проблем справятся с продолжительной работой, перегрева не возникнет.
Уровень шума в режиме бездействия, дБ(А).
При выборе видеокарты следует учитывать не только цену и производительность, но и уровень шума. Обе модели от ASUS и Zotac показали убедительные результаты в режиме бездействия. Совсем недавно мы опубликовали тесты семи видеокарт , так что вы можете сравнить результаты с ними. Будет интересно посмотреть на модели GTX 660 других производителей, когда они поступят в нашу тестовую лабораторию.
Уровень шума под нагрузкой, дБ(А).
Под нагрузкой расстановка сил не меняется. Эталонные видеокарты AMD и NVIDIA обычно работают с довольно высоким уровнем шума. Несмотря на разгон, видеокарты GeForce GTX 660 от ASUS и Zotac работают очень тихо. Ниже мы посмотрим, как соотносится такой уровень шума с производительностью.
Тестирование энергопотребления.
В рамках этого теста мы измерили полное энергопотребление тестового стенда с подключенной видеокартой и без неё, и замерили потребление в простое и под полной нагрузкой. Для тестирования при максимальной нагрузке и для замера температуры мы использовали реальные компьютерные игры, и внесли в таблицу максимальное значение для каждой игры. Замер потребляемой мощности тока мы производили устройством P3 International Kill-A-Watt.
Для тестирования всей системы она, за исключением колонок и микрофона, подключалась к устройству Kill-A-Watt. Поэтому результат отображает потребляемую мощность для всех компонентов, а не только для видеокарт.
Итоги замера энергопотребления в простое для составили ровно на 1Вт меньше, чем у Radeon HD 7950 и HD 7870, и на 2Вт меньше чем у референсной GTX 670. Столь близкие значения энергопотребления в простое действительны для всех четырех видеокарт.
При полной же нагрузке с видеокартой MSI GTX 660 Ti PE потребляемая мощность выросла до 321Вт.
Разгон MSI GTX 660Ti PE увеличил потребляемую мощность на 10-25% в зависимости от конкретной игры, и в этом случае в одной из игр улучшился геймплей.
Температура
Для измерения температуры этой видеокарты мы использовали программу GPU-z, позволившую нам найти максимальную температуру адаптера во время тестов. Мы пришли к выводу, что Battlefield 3 - самая «горячая» из всех игр нашего обзора. Для получения наивысших значений температуры мы играли в BF3 с работающей в фоновом режиме программой GPU-z, а затем выбирали максимальные цифры и записывали их в таблицу. Для замера температуры в простое мы включали GPU-z с рабочего стола, прождав полчаса без активности системы и не запуская никаких иных приложений.
Что ж, кулер Twin Frozr IV, установленный на видеокарту MSI GTX 660 Ti PE, справился со своей работой хорошо. Он сохранил карту достаточно холодной - на 5ºС и 9 ºС прохладнее референсной GTX 670 с базовым кулером в простое и под нагрузкой соответственно. Radeon HD 7950 не намного теплее, чем MSI GTX 660 Ti PE - всего на 1 ºС под нагрузкой. В свою очередь Radeon HD 7870 в простое показала на 3ºС более высокую температуру чем MSI GTX 660 Ti PE, но под нагрузкой она оказалась холоднее на 2ºС.
После разгона температура MSI GTX 660 Ti PE увеличилась до 77ºС, но и вентиляторы заметно прибавили оборотов.
При стандартной работе кулера шум вентиляторов незначителен, но стоит раскрутить их на 100%, и они начинают заметно шуметь. Мы также заметили странный шум из видеокарты, особенно после разгона в некоторых играх, во время загрузочного экрана и вводных роликов, когда частота кадров достигала нескольких сотен кадров в секунду. Справедливости ради стоит сказать, что во время игры и в простое никаких шумов, тресков и писков из карты не доносилось.
Графический адаптер среднего уровня в 2012 году с отменными параметрами и приемлемой энергоэффективностью — это NVidia GeForce GTX 660. Характеристики на текущий момент, конечно, уже не настолько выглядят впечатляющими, но и до уровня интегрированной графики такой ускоритель еще не успел скатиться. Также ему по силам запустить большинство игровых приложений, но с не максимальными настройками.
Сегмент рынка данного графического ускорителя
Игровым акселератором среднего ценового уровня являлся GTX 660. Выше в иерархии расположился NVidia GeForce Технические характеристики были значительно лучше, но принадлежал он к тому же самому сегменту рынка видеокарт. Премиум-сегмент на то время занимали GTX670 и GTX680. Стоимость у них была значительно выше, как и уровень быстродействия. Ну а к решениям начального игрового сегмента относились GTX650, GTX650 Ti и GTX650 Ti Boost. Прямыми же конкурентами героя данного обзора со стороны компании АМД были продукты линейки Radeon с индексами HD7870 и HD7850. Так что в данном материале будет рассматриваться типичная видеокарта среднего уровня для 2012 года.
Технические характеристики графического процессора
К поколению графической архитектуры «Кеплер» принадлежала GTX 660. Технические характеристики его полупроводникового кристалла указывали на нормы допуска в 28нм, а сам чип имел маркировку GK106. Общее количество транзисторов в составе этого процессора было равно 2540 миллионов штук. Частота ядра могла варьироваться в диапазоне от 960МГц до 1033МГц в зависимости от уровня сложности задачи и степени нагрева графического процессора. Блоков для обработки шейдеров в этом адаптере 960 штук, а работают они на частоте графического процессора. То есть это значение может изменяться от 960МГц до 1033МГц. Количество модулей TMU в данном случае было равно 80 для каждого конвейера, а ROP - всего 24.
ОЗУ и связанные с ней параметры
В сочетании с наиболее распространенным типом ОЗУ на текущий момент должен функционировать рассматриваемый в данном материале адаптер — GDDR5. Рекомендуемая частота работы микросхем ОЗУ в этом случае составляет 6ГГц. Шина же ОЗУ в данном случае с разрядность ю в 192 бита. В итоге получаем пропускную способность на уровне 144ГГб/сек. Ну а рекомендуемый объем видеобуфера для данного адаптера составляет 2Гб.
Тепловые характеристики адаптера
Неплохие тепловые параметры по меркам 2012 года в NVidia GeForce GTX 660. Характеристики кремниевого кристалла указывают на то, что тепловой пакет в данной ситуации равен 140Вт. Соответственно для полноценного электроснабжения данного продукта необходимо подключение к нему со стороны блока питания дополнительного 6-контактного разъема. Максимально допустимая для этого ускорителя температура установлена на значении в 97 0 С, а вот минимальная мощность такого компонента ПК, как блок питания, равна 450 Вт. В сочетании с более слабой системой питания компьютер с таким ускорителем обязательно выйдет из строя.
Конкурирующие продукты
Сразу 4 конкурента было у GTX 660. Характеристикиу кого-то из них были лучше, а у кого — хуже. Но при этом и быстродействие вместе с ценой пропорционально изменялось. На ступеньку ниже находилась видеокарта GTX 650Ti Boost. Более низкие частоты и более скромные спецификации даже в режиме разгона не позволяли ей на равных конкурировать с решением, которое рассматривается в этом обзоре. Аналогичное можно отметить и про решение от АМД в лице HD7850. А вот две другие видеокарты, GTX 660Ti и HD7870, стоили дороже, но и спецификации с производительностью у них были лучше. В дальнейшем же на смену пришел ускоритель GTX760 с более высоким быстродействием, и достойным ему конкурентом графический ускоритель предыдущего поколения уже не мог быть.
Стоимость и отзывы
В новом состоянии такой ускоритель со складских запасов все еще можно приобрести по цене 7000-8000 рублей. В подержанном же виде данный акселератор можно найти на различных торговых площадках Глобальной паутины по цене уже 4000-5000 рублей. Приблизительно столько же как новый, так и бывший в употреблении стоит NVidia GeForce GTX 660 Ti. Характеристики у последнего лучше, и покупать именно такой продукт предпочтительней. В остальном же можно сказать то, что на фоне нынешних ускорителей на основе архитектуры «Паскаль» ну совсем неубедительно выглядят адаптеры 4-летней давности. Они уже устарели целиком и полностью, сейчас уже лучше обращать свое внимание на более свежие решения в нише видеокарт. Хоть они и стоят дороже, но и быстродействие у них выше в разы. Именно на это указывают и владельцы таких ускорителей, и компьютерные специалисты.
Итоги
Одной из наилучших карт в 2012 году в сегменте продуктов среднего класса стала NVidia GeForce GTX 660. Характеристики у нее на то время действительно были передовые. Но сейчас есть более свежие ускорители с более продвинутыми техническими параметрами и высоким уровнем быстродействия.
Нам редко представляется возможность проводить обзор и тестирование сразу нескольких интересных новинок, а сделать масштабный тест видеокарт одной модели практически всех производителей и вовсе никогда не доводилось. Сегодняшний материал призван исправить это досадное недоразумение, так как в данной статье мы изучим и всесторонне протестируем сразу восемь оригинальных видеокарт GeForce GTX 660 Ti на графическом процессоре GK104 архитектуры «Kepler», выпущенных компаниями ASUS, EVGA, Gigabyte, Inno3D, KFA2, MSI, Palit и Zotac. И если такой способ подачи информации и проведения сравнения вам покажется интересным, то в будущем по серийным видеокартам мы постараемся делать именно подобные масштабные материалы. Ждём ваших отзывов в комментариях к статье, и сразу переходим к знакомству с участниками тестирования.Технические характеристики
Характеристики всех восьми оригинальных видеокарт GeForce GTX 660 Ti приведены в следующей таблице:Ну, а теперь детально изучим каждую из них.
ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP 2 Гбайт (TI-DC2T-2GD5)
Новая видеокарта ASUS серии TOP поставляется в большой и красочно оформленной коробке со следами чьих-то когтей на лицевой стороне:
Там же приведены основная информация о видеокарте, расширенная на обратной стороне коробки. Комплектация, на удивление, бедная – только инструкция по быстрой установке и переходник DVI-to-D-Sub:
Вероятно, кабели для подключения дополнительного питания и компакт-диск с драйверами и фирменными утилитами ASUS потерялись где-то в дороге. Выпускается ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP в Китае и стоит 309 долларов США, что всего на 10 долларов США дороже эталонных образцов GeForce GTX 660 Ti. На видеокарту предоставляется трёхлетний гарантийный срок.
Дизайн видеокарт ASUS легко узнаваем по системе охлаждения DirectCU II, закрывающей всю лицевую сторону. Выглядит карта стильно, но строго:
Из-за выходящего за границу печатной платы кулера длина видеокарты составляет 269 мм, и это самая длинная GeForce GTX 660 Ti сегодняшнего тестирования. Вместе с тем, толщина ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP равна 38 мм, то есть никаких трёх слотов она не блокирует, как, например, флагманские GTX 680.
Видеокарта оснащена стандартным набором выходов: DVI-I и DVI-D (Dual-Link), HDMI и DisplayPort, совмещёнными с решёткой для частичного выброса нагретого видеокартой воздуха за пределы корпуса системного блока:
Два разъёма MIO для создания 2-, 3- и 4-way SLI конфигураций и два шестиконтактных разъёма для подключения дополнительного питания установлены в привычных для GeForce GTX 660 Ti местах:
Забегая вперёд, отметим, что и почти все остальные видеокарты сегодняшнего обзора имеют такую же конфигурацию этих пар разъёмов, за исключением одного продукта, о котором мы обязательно скажем отдельно. Поэтому больше останавливаться на этом моменте мы в подавляющем большинстве случаев не будем. Добавим, что рекомендуемая мощность блока питания для системы с одной такой видеокартой составляет 450 ватт.
Компания ASUS традиционно радует любителей оверклокинга и наделяет свой продукт уникальной печатной платой с усиленной системой питания:
На графический процессор отведено сразу шесть фаз, на память – две, а на цепи питания – одна фаза:
Фирменная цифровая система питания DIGI+ вкупе с технологией «Super Alloy Power», предполагающей использование только высококачественных и долговечных компонентов, позволяет на 30% снизить наводки, на 15% повысить энергоэффективность и в 2,5 раза продлить срок службы в сравнении с эталонными продуктами. Здорово, что технологии, ранее используемые ASUS только в Hi-End продуктах , постепенно становятся доступнее и переходят к видеокартам среднего ценового сегмента.
Графический процессор нашего экземпляра ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP выпущен в Тайване на 18 неделе текущего года (начало мая), и относится к ревизии А2:
Так как конфигурация GK104 на GTX 660 Ti нами уже была изучена ранее, то в сегодняшней статье мы будем акцентировать ваше внимание на изменениях в плане частот графических процессоров видеокарт. И тут ASUS не ударила в грязь лицом – её графический процессор функционирует на 1059 МГц в обычном 3D-режиме и на 1137 МГц – в форсированном. Это, сразу скажем, рекордная частота графического процессора не только среди восьми видеокарт материала, но и вообще всех серийно-выпускаемых GeForce GTX 660 Ti.
ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP оснащена восемью GDDR5-микросхемами памяти в FCBGA-упаковке общим объёмом 2 Гбайт, выпущенными компанией Hynix Semiconductor Inc.:
Маркировка микросхем – H5GQ2H24AFR R0C , теоретическая эффективная частота работы – 6000 МГц, на которой память и функционирует. Таким образом, при ширине шины 192 бит пропускная способность памяти равна эталонной для GeForce GTX 660 Ti и составляет 144,2 Гбайт/сек. Все видеокарты сегодняшнего тестирования оснащены микросхемами с такой же маркировкой, но не все функционируют на такой же эффективной частоте.
Итоговые спецификации ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP:
Кроме уникальной печатной платы, ASUS готова порадовать и любителей эффективного и, что немаловажно, тихого охлаждения. Речь, конечно же, о фирменной системе охлаждения ASUS DirectCU II:
Она состоит из алюминиевого радиатора на трёх медных 8-мм тепловых трубках с прямым контактом и алюминиевого кожуха с двумя вентиляторами:
На силовых элементах установлен дополнительный алюминиевый радиатор с термопрокладкой, обдуваемый воздушным потоком одного из вентиляторов.
Две 75-мм крыльчатки выпущены компанией FirstD и оснащены PWM-управлением:
Скорость их вращения регулируется видеокартой автоматически в диапазоне от 1000 до 3500 об/мин. Максимальное энергопотребление каждого вентилятора не должно превышать 4,2 Вт.
Здесь и далее для проверки температурного режима работы видеокарты в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560х1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х, но без использования сглаживания, чтобы по максимуму нагрузить графический процессор. Для мониторинга температур и прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 2.2.3 и утилита GPU-Z версии 0.6.4 . Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при комнатной температуре 20 градусов Цельсия. Все видеокарты разбирались до тестирования, поэтому после сборки были протестированы на одинаковом термоинтерфейсе на графическом процессоре – термопасте Arctic MX4.
Смотрим на температурный режим работы ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP:
Итог: 69 градусов Цельсия в автоматическом режиме работы вентиляторов и всего 54 градуса Цельсия при их максимальной скорости. Это великолепные результаты, особенно учитывая повышенную частоту графического процессора. Кроме того, особое внимание советуем обратить на максимальную скорость вентиляторов при автоматической регулировке – всего 1440 об/мин. Но, об уровне шума мы поговорим немного позже.
Оверклокерский потенциал всех видеокарт мы изучали при номинальном напряжении графического процессора. При разгоне ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP не продемонстрировала каких-то выдающихся результатов. Без потерь в стабильности и в качестве изображения базовую частоту графического процессора удалось увеличить только на 50 МГц, а видеопамяти – на 960 эффективных мегагерц:
В результате частоты видеокарты ASUS составили 1109/1187/6968 МГц:
Не лучший, но и не худший результат разгона среди всех восьми видеокарт тестирования. Зато температурному режиму работы видеокарты и уровню шума может позавидовать любой другой производитель:
Всего 70 градусов Цельсия в пике нагрузки при скорости вентиляторов 1410 об/мин. Отметим, что пиковая частота графического процессора по данным мониторинга составила 1239 МГц.
Посмотрим, чем нас смогут удивить другие производители.
EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked 2 Гбайт (02G-P4-3662-KR)
EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked запечатана в небольшую картонную коробку, оформленную в стиле продуктов EVGA и поэтому легко узнаваемую:
Из особенностей упаковки выделим пластиковое окно, с помощью которого можно сверить серийный номер на упаковке и непосредственно на печатной плате видеокарты:
Комплектация не в пример богаче продукта ASUS и включает в себя всё необходимое для подключения и эксплуатации видеокарты, а также бонусы в виде наклеек и огромного плаката-календаря:
Видеокарта выпускается в Китае и стоит 309 долларов США. Гарантия – три года.
Даже бегло взглянув на EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked, понимаешь, что это копия эталонного продукта:
Лишь надпись на пластиковом кожухе говорит о том, что выпускается видеокарта под лейблом EVGA. Выходы, конечно же, стандартные, но закрыты пластиковыми колпачками, а решётка разрежена и по максимуму дополнена добавочными прорезями:
Коротенькая печатная плата, выпущенная по эталонному дизайну, хорошо знакома нашим постоянным читателям:
Под высоким алюминиевым радиатором скрыты элементы питания по схеме «4+2+1» (GPU+Mem+PLL) под управлением контроллера ON Semiconductor NCP5392P :
Защищённый стальной рамкой кристалл графического процессора выпущен на неделю позже GPU видеокарты ASUS – 19 неделя 2012 года:
Ревизия, маркировка и конфигурация не отличаются. Базовая частота в 3D-режиме составляет 980 МГц, в boost-режиме – 1059 МГц. Это самый скромный разгон среди всех остальных видеокарт тестирования. Кстати, пока мы готовили этот материал, компания EVGA сняла с производства видеокарту EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked, заменив её на более скоростную FTW-версию с частотами 1046/1124 МГц, то есть едва ниже, чем у ASUS. Возможно, она также попадёт к нам на тестирование.
Микросхемы памяти и её объём точно такие же, как и у всех других видеокарт статьи:
Эффективная частота в 3D-режиме не повышена относительно эталонной и составляет 6008 МГц, а в целом характеристики EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked таковы:
Под пластиковым кожухом скрыта стандартная система охлаждения:
В её основе – алюминиевый радиатор с медным основанием и толстыми рёбрами, через который радиальный вентилятор прогоняет поток воздуха, охлаждая графический процессор и радиатор на силовых ключах:
Всё просто, недорого, и весь горячий воздух выбрасывается наружу. Но эффективно ли? Проверяем:
Автоматический режимМаксимальная мощность
Думаю, таких же результатов, как и у ASUS DirectCU II, от эталонного кулера никто не ждал, тем не менее мы не можем не отметить тот факт, что система охлаждения EVGA вполне справляется со своей задачей: 75 градусов Цельсия в автоматическом режиме работы при 1770 об/мин и 54 градуса Цельсия при максимальных 3780 об/мин.
Разгон графического процессора нас не впечатлил – к базовой частоте удалось добавить всего 60 МГц, зато память откровенно порадовала, добавив к номиналу 1220 МГц эффективной частоты:
После разгона частоты видеокарты EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked составили 1040/1119/7328 МГц:
В режиме высокой нагрузки частота графического процессора после разгона достигала 1197 МГц, а максимальная его температура составила 78 градусов Цельсия:
Очевидно, что у EVGA оказалась самая обычная видеокарта с эталонной печатной платой, системой охлаждения и не сильно повышенными частотами. Быть может, Gigabyte нас порадует чем-то более привлекательным?
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable 2 Гбайт (GV-N66TOC-2GD)
На коробке Gigabyte вновь изображён глаз Десептикона, рядом с которым приведена информация о модели видеокарты, системе охлаждения, объёме видеопамяти и разгоне:
На обратной стороне – информация об особенностях продукта, системных требованиях и используемых технологиях. Внутри тонкой красочной оболочки вставлена дополнительная коробка из толстого картона. Отдельный отсек в ней отведён под видеокарту, а в другом, меньшего размера, находятся два кабеля-переходника для подключения дополнительного питания, компакт-диск с драйверами и краткая инструкция по установке:
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable выпускается в Тайване и уже продаётся за 299 долларов США. На видеокарту предоставляется трёхлетняя гарантия.
От двух предыдущих продуктов Gigabyte отличается синим текстолитом и, конечно же, системой охлаждения:
Длина видеокарты с учётом выходящей за пределы печатной платы системы охлаждения составляет 252 мм, толщина – 39 мм.
Выходы те же самые, как и разъёмы для SLI и дополнительного питания:
Печатная плата довольно интересная. Казалось бы, увеличенная длина PCB косвенно говорит нам об оригинальном дизайне:
Но, если присмотреться внимательнее, то Gigabyte использует эталонную печатную плату со схемой питания «4+2+1», как и у EVGA, например:
На пустующей задней части текстолита расположены только два разъёма питания, разъём для вентиляторов и пара мелких элементов. Тем не менее, Gigabyte говорит об использовании в этой модели видеокарты технологии Ultra Durable, благодаря которой температура графического процессора на 5-10% ниже, оверклокерский потенциал на 10-30% выше, а экономия электроэнергии может достигать 30% в сравнении с эталонными образцами GeForce GTX 660 Ti. Маркетинг?
Графический процессор видеокарты Gigabyte выпущен на той же неделе, что и у ASUS – в начале мая:
Его базовая частота в 3D-режиме повышена с номинальных 915 МГц до 1033 МГц, а в форсированном режиме может увеличиваться до 1111 МГц. Кроме того, отметим, что несмотря на не самую высокую частоту GPU, по данным мониторинга именно у видеокарты Gigabyte мы наблюдали наибольшее поднятие частоты во время тестирования – вплоть до 1229 МГц.
Два гигабайта GDDR5 памяти набраны такими же микросхемами Hynix, как и у двух предыдущих участников тестирования:
Их эффективная частота в 3D-режиме равна 6008 МГц, то есть нисколько не повышена относительно эталонной для GeForce GTX 660 Ti.
Посмотрим на спецификации Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable и перейдём к изучению системы охлаждения:
Оригинальная система охлаждения Gigabyte WINDFORCE 2X представляет собой облегчённый вариант топового кулера Gigabyte «Triangle Cool», устанавливаемого на видеокарты верхнего ценового сегмента :
Кулер состоит из трёхсекционного алюминиевого радиатора на двух медных тепловых трубках диаметром 8 мм и лёгкой пластиковой рамки с двумя 100-мм вентиляторами. Ребра припаяны к трубкам и основанию, а для силовых элементов отведена отдельная медная пластина, являющаяся частью малой секции радиатора:
Скорость вращения вентиляторов регулируется автоматически PWM-методом в диапазоне от 1200 до 2550 об/мин (по данным мониторинга). Оригинальный производитель «вертушек», тип подшипника и электрические характеристики неизвестны.
В автоматическом режиме работы вентиляторов WINDFORCE 2X неплохо справилась со своей задачей, охладив графический процессор в пике нагрузки до 68 градусов Цельсия. При этом скорость вращения вентиляторов увеличилась только до 1620 об/мин:
Автоматический режимМаксимальная мощность
На максимальных 2550 об/мин кулер охлаждает графический процессор видеокарты на 8 градусов лучше при итоговых 60 градусах Цельсия.
При проверке оверклокерского потенциала Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable частоту графического процессора удалось повысить на 65 МГц, что выше, чем у двух предыдущих участников тестирования, но по-прежнему не впечатляет. А вот память порадовала, поставив рекорд сегодняшней статьи и разогнавшись на 1460 эффективных мегагерц:
В итоге частоты разогнанной видеокарты составили 1098/1176/7468 МГц:
По данным мониторинга после разгона частота графического процессора в нагрузке достигала 1293 МГц, что также является рекордом среди участников сегодняшнего материала:
Что касается температуры графического процессора, то после разгона она выросла только на 3 градуса Цельсия, а скорость вентиляторов системы охлаждения осталась на прежнем уровне.
Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S
Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S запечатана в небольшую вертикально ориентированную коробку:
Полезной информации на ней немного и вся она, как нам кажется, заимствована с сайта NVIDIA. Вместе с видеокартой поставляются один кабель-переходник для подключения дополнительного питания, переходник DVI-to-D-Sub и компакт-диск с драйверами:
Страна производства – Китай, гарантия – 1 год, розничная стоимость – 299 долларов США.
Всю лицевую стороны видеокарты закрывает система охлаждения, которая немного выходит за край короткой печатной платы:
Общая длина видеокарты равна 203 мм, а толщина составляет 42 мм.
Печатная плата выполнена по эталонному дизайну:
Следовательно, ничего нового или особенного сказать о системе питания видеокарты нельзя:
Зато на Inno3D установлен самый «свежий» графический процессор, выпущенный на стыке июня и июля текущего года:
Базовая частота графического процессора в 3D-режиме составляет 915 МГц, в boost-режиме – 980 МГц, то есть совершенно стандартная для GeForce GTX 660 Ti. То же самое и с памятью видеокарты, её объём и частота идентичны эталонным и равны 2 Гбайт и 6008 МГц, соответственно.
Таким образом, Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S является единственной видеокартой тестирования, частоты которой не выше номинальных GeForce GTX 660 Ti:
Поэтому интерес в этой видеокарте может собой представлять только фирменная система охлаждения HerculeZ2000S. Компактная и лёгкая она состоит из двухсекционного алюминиевого радиатора на четырёх медных тепловых трубках диаметром 6 мм, двух вентиляторов в пластиковых рамках, декоративных накладок вентиляторов, а также металлической пластины с термопрокладками на чипах памяти и силовых элементах:
Отметим, что рёбра радиатора припаяны к тепловым трубкам:
Две 75-мм крыльчатки вентиляторов закреплены в пластиковых рамках, края которых зацепляются за прорези в боковых сторонах радиатора. Вентиляторы выпущены компанией Colorful и основаны на подшипниках скольжения:
Скорость вращения вентиляторов регулируется автоматически методом широтно-импульсной модуляции в диапазоне от 1260 до 3240 об/мин. Максимальное энергопотребление каждого вентилятора не должно превышать 3,4 Вт.
Посмотрим, насколько HerculeZ2000S эффективен:
Автоматический режимМаксимальная мощность
Графический процессор прогрелся до 71 градуса Цельсия в автоматическом режиме работы вентиляторов, когда их скорость увеличилась до 1680 об/мин, и до 59 градусов Цельсия при максимальных 3240 об/мин. Это средние результаты для сегодняшних участников тестирования.
Низкая базовая частота графического процессора, позволила видеокарте Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S продемонстрировать неплохой оверклокерский потенциал. Так, частоту ядра удалось повысить на 105 МГц, а видеопамяти – на 980 эффективных мегагерц:
При этом окончательная частота GPU Inno3D оказалась даже ниже, чем базовая у продуктов ASUS и Gigabyte – всего 1020 МГц:
Максимальная температура ядра после разгона видеокарты составила 72 градуса Цельсия, а скорость вентиляторов повысилась до 1770 об/мин:
Неплохой результат, учитывая ещё, что Inno3D не так сильно шумит на фоне некоторых других участников теста. Переходим к следующей видеокарте обзора.
KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC 3 Гбайт
Пятым по алфавиту участником сегодняшнего тестирования стала видеокарта KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC . Коробка отличается от Inno3D только размерами и рисунком на лицевой стороне, а всё остальное здесь точно такое же:
Вместе с видеокартой поставляются два кабеля-переходника для дополнительного питания, переходник DVI-to-D-Sub, компакт-диск с драйверами, инструкция по установке и рекламный буклет:
На выпускаемую в Китае видеокарту, стоимостью 299 долларов США, предоставляется двухлетняя гарантия.
На фоне трёх предыдущих видеокарт KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC выглядит грандиозно, больше походя на GeForce GTX 680, чем на GTX 660 Ti. Её длина составляет 255 мм:
На панели с выходами можем отметить только разреженную решётку:
Разъёмы MIO для SLI-связок здесь те же, что и на всех остальных картах тестирования, а вот с питанием KFA2 решила не скупиться, и вместо двух шестиконтактных разъёмов установила восьми- и шестиконтактный разъёмы:
В то же время, требования по блоку питания для системы с одной такой видеокартой остались прежними – 450 ватт.
Сняв систему охлаждения, становится ясно, что перед нами – печатная плата от оригинальной KFA2 GeForce GTX 680 EX OC :
На питание графического процессора отведено сразу пять фаз, ещё две – на видеопамять:
За управление питанием графического процессора отвечает контроллер Richtek RT8802A. Очевидно, что усиленная таким образом схема питания должна способствовать более успешному разгону и стабильности на высоких частотах. Проверим.
Внешне графический процессор видеокарты KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC отличается от вышерассмотренных только маркировкой недели выпуска:
Внутренне – только частотой, которая в базовом режиме составляет 1006 МГц, а в форсированном – 1085 МГц. Это средний результат среди других видеокарт материала.
Память KFA2 решила не разгонять, оставив штатные 6008 МГц, зато увеличила её объём с двух до трёх гигабайт. При этом здесь использованы те же микросхемы Hynix, что и на всех остальных видеокартах:
Таким образом, спецификации KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC следующие:
Оригинальная система охлаждения видеокарты не имеет собственного названия, но это ни чуть не умаляет её достоинств. Это массивная никелированная конструкция с медным основанием, четырьмя 8-мм тепловыми трубками и тонкими алюминиевыми пластинами:
Все места сопряжений пропаяны, и даже просто визуально здесь не сложно определить, что площадь радиатора KFA2 самая большая среди всех сегодняшних систем охлаждения:
Две 92-мм крыльчатки установлены в пластиковых рамках, которые привёрнуты к металлическому кожуху. Производителем вентиляторов является компания Everflow:
В вентиляторах применён подшипник скольжения с увеличенным сроком службы (EBR). В зависимости от температуры графического процессора и нагрузки на видеокарту, PMW-регулировка может изменять скорость вращения вентиляторов в диапазоне от 1100 до 3100 об/мин.
KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC продемонстрировала наивысшую эффективность охлаждения как в автоматическом режиме регулировки скорости вентиляторов, так и в режиме максимальных оборотов:
Автоматический режимМаксимальная мощность
Графический процессор прогрелся всего до 60 градусов Цельсия при скорости вентиляторов 1620 об/мин и лишь до 49 градусов при максимальных 3090 об/мин. Это лучший результат среди всех восьми видеокарт статьи.
К сожалению, столь эффективная система охлаждения и усиленная печатная плата не способствовали высокому разгонному потенциалу видеокарты. Графический процессор мы смогли разогнать всего на 50 МГц, а видеопамять на 1300 МГц:
Итоговые частоты составили 1056/1135/7308 МГц:
По данным мониторинга после разгона видеокарты частота увеличивалась до 1187 МГц, однако температурный режим работы KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC, благодаря высокоэффективной системе охлаждения, не изменился:
Всё те же 60 градусов Цельсия при автоматической регулировке скорости вращения вентиляторов. Интересный продукт получился у KFA2, теперь давайте познакомимся с предложением компании MSI.
MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV 2 Гбайт
MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV – первая видеокарта серии Power Edition , попавшая к нам на тестирование. Тем интереснее будет узнать, чем она отличается как от эталонных продуктов, так и от более продвинутых версий.На лицевой стороне очень яркой упаковки приведена вся основная информация о продукте, включая поддержку тройного контроля напряжений и улучшенного PWM-управления ими:
На обратной стороне упаковки приведены подробные спецификации видеокарты, минимальные системные требования и ключевые особенности на двух десятках языков.
Вместе с видеокартой поставляются два кабеля-переходника для дополнительного питания, один переходник DVI-to-D-Sub, компакт-диск с драйверами и утилитами, инструкция по установке, а также рекламный буклет MSI:
Выпускается видеокарта в Китае и стоит 299 долларов США. Гарантийный срок равен трём годам.
Как и ASUS, видеокарты MSI легко узнаваемы внешне, благодаря фирменной системе охлаждения TwinFrozr и стильному оформлению:
Отметим, что MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV является второй по длине видеокартой тестирования – 257 мм. Это необходимо учитывать, если вы планируете собрать игровую систему в тесном корпусе. Толщина видеокарты составляет всего 37 мм.
Стандартный набор выходов в виде DVI-I и DVI-D (Dual-Link), HDMI и DisplayPort наделяет GeForce GTX 660 Ti одновременной поддержкой четырёх мониторов, и видеокарта MSI в этом смысле не исключение:
Разъёмы дополнительного питания и SLI идентичны эталонным, а вот печатная плата у MSI собственной разработки:
В силовой части мы можем увидеть пять фаз питания графического процессора, две фазы на видеопамять и одну на цепи питания:
Причём, в дизайне печатной платы применены только высококачественные долговечные компоненты класса Military Class III, с использованием конденсаторов Hi-c CAP с танталовым ядром, дросселей SFC и конденсаторов с твердотельным электролитом Dark Solid CAP. Всё это, по мнению MSI, позволит оверклокерам выжать «все соки» из GK104.
Графический процессор выпущен на той же неделе, что и кристаллы видеокарт ASUS и Gigabyte:
Номинальная частота для 3D-режима составляет 1020/1098 МГц, но по данным мониторинга увеличивалась до 1176 МГц. То есть довольно неплохой заводской разгон. А вот объём памяти (2 Гбайт) и её частота (6008 МГц) стандартны, как и используемые микросхемы Hynix:
Посмотрим на спецификации MSI N660Ti PE 2GD5/OC и перейдём к системе охлаждения TwinFrozr IV:
Оригинальный кулер MSI уже хорошо знаком нашим постоянным читателям, так как его же компания устанавливает на многие свои другие модели видеокарт, которые мы тестировали ранее. В его основе – алюминиевый радиатор на четырёх медных никелированных тепловых трубках диаметром 8 мм, выходящих из медного основания:
На нём установлены два вентилятора, закрытые сверху металлическим кожухом. Для охлаждения микросхем памяти и силовых ключей используется металлическая пластина с термопрокладками. В радиаторе применена пайка.
Вентиляторы диаметром 80 мм выпущены компанией Power Logic (модель – PLD08010B12HH ) и основаны на двойном подшипнике качения:
Это не лучший выбор в плане уровня шума, зато идеальный в плане долговечности. Тем не менее, MSI заявляет о 17,1 дБ выигрыше по уровню шума и о 14-градусном преимуществе по температуре в сравнении с эталонным кулером. С температурой TwinFrozr IV действительно справляется неплохо:
Автоматический режимМаксимальная мощность
70 градусов Цельсия при автоматической регулировке (1620 об/мин) и всего 55 градусов Цельсия на ядре при максимальной мощности вентиляторов (4170 об/мин). Что там у этого и остальных кулеров с уровнем шума, мы с вами узнаем несколько позже.
При проверке оверклокерского потенциала видеокарты выяснилось, что без потерь в стабильности и качестве изображения частоту графического процессора можно поднять на 90 МГц, а частоту видеопамяти – на 1160 МГц:
В результате по разгону GPU MSI N660Ti PE 2GD5/OC заняла второе место из восьми видеокарт тестирования, а итоговые частоты составили 1110/1188/7168 МГц:
После разгона температура ядра в нагрузке выросла на 3 градуса Цельсия при итоговых 73 градусах и 1740 об/мин двух вентиляторов TwinFrozr IV:
Пиковая частота ядра во время тестов по данным мониторинга достигала 1266 МГц. Нельзя сказать, что продукт MSI вызывает «бурю положительных эмоций», но в целом это весьма добротная и привлекательная для покупателя видеокарта. Впрочем, не спешите бежать в магазин, на очереди у нас следующий участник и сравнительные диаграммы.
Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream 2 Гбайт (NE5X66TH1049-1043J)
Видеокарты компании Palit являются завсегдатаями наших тестов, и сегодня мы познакомимся с GeForce GTX 660 Ti JetStream . Если бы выбор лучшей видеокарты зависел от размеров её коробки, то Palit с ходу взял бы эту «номинацию» – его коробка самая большая среди всех участников тестирования:
Оформление обратной части коробки мы сегодня видим уже в третий раз – не все дизайнеры утруждают себя фантазией. Зато у Palit верхняя крышка коробки раскрывается, открывая потенциальному покупателю и саму видеокарту и исчерпывающую информацию о ней:
Комплектация без изысков: два переходника, кабель для питания и диск с драйверами:
Родиной продукта является «Поднебесная», стоимость – 299 долларов США и один год гарантии.
JetStream-дизайн продуктов Palit также легко узнаваем. Пластиковый кожух с двумя прозрачными вентиляторами и иероглифом между ними запоминается с первого взгляда:
Длина видеокарты невелика – всего 245 мм, зато толщина больше чем у остальных семи видеокарт и составляет 49 мм. Таким образом использовать эту модель в SLI-режиме при расположении PCI-Express слотов на материнской плате «через один» не получится.
Два шестиконтактных разъёма для дополнительного питания, два разъёма MIO и выходы здесь стандартны:
Печатную плату видеокарты мы сегодня видим уже в четвёртый раз – это копия эталонного дизайна:
При этом на Palit установлены несколько иные элементы питания, чем на EVGA или Inno3D, хотя конфигурация фаз осталась прежней: «4+2+1»:
Графический процессор ревизии А2, как и все остальные GPU, выпущен в Тайване по 28-нм техпроцессу и датирован 13-й неделей 2012 года (март-апрель):
Его базовая частота составляет 1006 МГц, форсированная – 1085 МГц, которая по данным мониторинга и при высокой нагрузке достигает 1150 МГц.
В отличие от всех рассмотренных выше видеокарт тестирования, свои два гигабайта памяти в Palit решили разогнать. Правда, с разгоном поскромничали и прибавили к номинальной частоте 6008 МГц всего лишь 100 МГц при итоговых 6108 МГц. Использовать для этого какие-то другие микросхемы, понятное дело, не потребовалось – здесь всё те же чипы Hynix H5GQ2H24AFR R0C:
Спецификации Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream приведены на скриншоте GPU-Z:
На видеокарте установлена точно такая же система охлаждения, как и на Palit GeForce GTX 670 Jetstream с алюминиевым радиатором на трёх медных тепловых трубках диаметром 6 мм и пластиковым кожухом с двумя вентиляторами:
На силовых элементах установлен высокий алюминиевый радиатор с термопрокладкой.
Вентиляторы, как и у MSI, выпущены Power Logiс и имеют маркировку PLA09215S12H:
Благодаря поддержке PWM-управления, они могут вращаться со скоростью от 900 до 2900 об/мин.
Температурный режим работы видеокарты не сильно отличается от других участников тестирования: 71 градус Цельсия в автоматическом режиме работы вентиляторов и всего 55 градусов Цельсия при максимальной их скорости:
Автоматический режимМаксимальная мощность
Несмотря на использование эталонной печатной платы, отсутствие новомодных технологий и не рекордную по эффективности систему охлаждения, наш экземпляр Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream разогнался по ядру на 135 МГц (лучший результат), а по видеопамяти – на 1200 МГц, что также довольно неплохо:
Частоты видеокарты после разгона составили 1141/1220/7308 МГц:
Более того, в 3D-нагрузке пиковая частота графического процессора держалась на отметке 1285 МГц, что ниже только чем у Gigabyte:
А вот температура после разгона видеокарты, на наш взгляд, всё же высоковата – 77 градусов Цельсия при 1470 об/мин.
Переходим к последнему участнику тестирования – на очереди продукт Zotac.
ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition 2 Гбайт (ZT-60804-10P)
Мы уже изучали ZOTAC GeForce GTX 660 Ti в базовой статье про GTX 660 Ti , теперь пришла пора познакомиться с ускоренной версией - ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition .Видеокарта запечатана в средних размеров картонную коробку, на лицевой стороне которой указаны модель, объём памяти, поддержка DirectX 11 и прочих технологий, расширенная гарантия и система охлаждения Dual Silencer:
На обратной стороне коробки схематично нарисована сама видеокарта и отдельными пиктограммами указано, что её система охлаждения на 10 градусов Цельсия эффективнее и на 10 дБ тише эталонного кулера GeForce GTX 660 Ti, плюс то, что AMP! Edition на 10% быстрее. Ниже по-прежнему перечислены ключевые особенности видеокарты, различные технологии NVIDIA и указаны минимальные системные требования.
В комплект поставки видеокарты включены два кабеля-переходника для подключения питания, переходник DVI-to-D-Sub, компакт-диск с драйверами, утилитами и программным обеспечением, краткая и полная инструкции по установке, а также купон на скачивание игры TrackMania 2:
Видеокарта выпускается в Китае и рекомендуется к продаже за 299 долларов США, то есть точно за те же деньги, что и эталонная GeForce GTX 660 Ti 2 Гбайт. Компания Zotac предоставляет на свою видеокарту так называемую расширенную гарантию сроком 3 года.
Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition самая компактная видеокарта тестирования – её размеры составляют всего 191х100х37 мм:
У нас пятый по счёту и последний эталонный дизайн печатной платы:
Здесь, как и в других четырёх случаях «референсов», четыре фазы питания графического процессора и две фазы питания видеопамяти:
Графический процессор GK104 ревизии А2 выпущен снова в Тайване, и снова на 18-й неделе 2012 года:
Базовая частота графического процессора Zotac в 3D-режиме составляет 1033 МГц (1111 МГц – в форсированном режиме), что сразу на 118 МГц выше базовой частоты эталонных GeForce GTX 660 Ti. По данным мониторинга в нагрузке частота GPU увеличивалась до 1215 МГц. Добавим, что при переходе в 2D-режим частота снижается до 324 МГц при напряжении 0,987 В.
Микросхемы памяти Hynix с точно такой же маркировкой, как и у всех других видеокарт тестирования:
Однако, в отличие от остальных участников, у Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition эффективная частота памяти составляет 6608 МГц. Это должно давать фору продукту Zotac в ресурсоёмких режимах с использованием сглаживания. Проверим тестами.
Посмотрим на характеристики этой видеокарты:
На Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition, как и на обычной версии этой видеокарты, установлена оригинальная система охлаждения Dual Silencer с тремя медными тепловыми трубками диаметром 6 мм:
На компактном алюминиевом радиаторе с тонкими рёбрами установлены два 70-мм вентилятора, закрытые металлическим кожухом:
Вентиляторы выпущены под лейблом «Apistek» и имеют маркировку GA81S2U. Скорость их вращения регулируется автоматически методом широтно-импульсной модуляции (PWM) в диапазоне от 1100 до 3500 об/мин.
Максимальное энергопотребление каждого такого вентилятора не должно превышать 4,6 Вт.
Проверяем эффективность Dual Silencer на разогнанной на заводе Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition:
Автоматический режимМаксимальная мощность
В целом неплохо, хотя до рекордов сегодняшнего теста далековато: 71 градус Цельсия в автоматическом режиме и 65 градусов Цельсия при максимальной мощности вентиляторов.
Как и у всех других участников тестирования, оверклокерский потенциал видеокарты Zotac был изучен при максимальном значении Power Limit, которое для этой видеокарты составляет 123%. Частоту GPU видеокарты удалось поднять на 65 МГц, а видеопамять лишь на 260 эффективных мегагерц, что, увы, является худшим результатов теста:
Итоговые частоты видеокарты составили 1098/1176/6868 МГц:
Максимальная частота графического процессора в 3D-режиме после разгона по данным мониторинга составила 1280 МГц:
Температура GPU возросла до 72 градусов Цельсия при скорости вентиляторов 2490 об/мин. Самое время рассказать об уровне шума всех видеокарт тестирования, а также посмотреть на сводные диаграммы температур и таблицу частот.
Уровень шума, сводные диаграммы температур и таблица частот
Измерение уровня шума систем охлаждения видеокарт осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора/турбины кулера. Материнская плата, в которую была вставлена видеокарта с установленной на неё системой охлаждения, размещалась на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального точного контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.Посмотрим, что получилось по графику и таблице:
Очевидно, что наиболее тихой является система охлаждения DirectCU II видеокарты ASUS, и это подтверждается субъективной оценкой уровня шума. На втором месте – кулер Zotac Dual Silencer, но у общей группы остальных видеокарт он выиграл совсем немного. Также отметим за очень высокий уровень шума систему охлаждения Palit JetStream и эталонный кулер видеокарты EVGA. Оставшиеся видеокарты примерно одинаковы по уровню шума.
Однако, не стоит забывать, что при автоматической регулировке скорости вращения вентиляторов кулеров они достигали разных скоростей, поэтому было бы полезно отметить на графике их границы работы, что мы всегда и делаем в статьях о видеокартах. Но так как сегодня у нас сразу восемь видеокарт, то на графике получилась бы нечитаемая мешанина. Поэтому, мы поступили несколько иначе, внеся уровень шума в автоматическом режиме работы кулеров и при их максимальной скорости на отдельную диаграмму и дополнив эти результаты данными о максимальной температуре графического процессора. Видеокарты на диаграмме в каждом режиме тестирование отсортированы в порядке возрастания уровня шума. Смотрим:
В автоматическом режиме работы тише всех функционирует видеокарта ASUS GeForce GTX 660Ti DirectCU II TOP, что не удивительно при её максимальных 1440 об/мин. Одновременно с этим, видеокарта ASUS заняла третье место по максимальной температуре графического процессора. Впечатляющий результат! Далее с приличной разницей по уровню шума идёт плотная группа видеокарт Inno3D, MSI и KFA2, среди которых своей эффективностью охлаждения выделяется последняя видеокарта. Её кулер в целом является лучшим среди всех восьми видеокарт статьи. Следом с небольшим отставанием идут видеокарты Gigabyte и EVGA, причём эталонный кулер вполне закономерно является аутсайдером по эффективности. Ну, а сильнее всех в автоматическом режиме шумят продукты Palit и Zotac.
При максимальной скорости вентиляторов картина поменялась. По уровню шума в лидеры вышла видеокарта Gigabyte, а ASUS подвинулась на второе место, одновременно обходя Gigabyte на 6 градусов Цельсия по пиковой температуре графического процессора. Zotac из аутсайдера превращается в одного из лидеров, хотя температуры этой видеокарты самые высокие при максимальной скорости вращения вентиляторов. Отставая от Zotac лишь на 0,1 дБА, система охлаждения видеокарты Inno3D охлаждает графический процессор на 6 градусов Цельсия лучше. Правда, здесь не стоит забывать про разницу в частотах GPU. Продукт KFA2 вновь расположился «в середине пелотона», и вновь лидирует по температуре. Оставшаяся тройка из EVGA, MSI и Palit демонстрирует практические одинаковые результаты уровня шума и температур.
Далее, мы свели в отдельную таблицу все частоты видеокарт в номинальном режиме их работы и после разгона. Лучшие результаты отмечены красным цветом, худшие – синим:
Интересно, что несмотря на самые высокие заводские частоты, видеокарта ASUS отнюдь не продемонстрировала максимальную частоту в нагрузке (по данным мониторинга). Лидером по этому показателю стала видеокарта Gigabyte. Продукт Palit продемонстрировал самый высокий потенциал разгона ядра, но в нагрузке частота Gigabyte вновь оказалась чуть выше. Заметим, что Power Limit у Gigabyte отнюдь не самый высокий, тем не менее именно у этой карты частота GPU в нагрузке поднимается выше остальных. Вдобавок у Gigabyte лучше всех разогналась память. Худшей по разгону ядра оказалась видеокарта Inno3D, а по разгону видеопамяти – Zotac.
Теперь сведём температуры графических процессоров видеокарт в разгоне и уровень шума их систем охлаждения при автоматическом режиме регулировки на одну диаграмму, отсортировав видеокарты сверху вниз в порядке увеличения уровня шума:
Как и прежде, лидером по уровню шума после разгона видеокарт остался продукт ASUS, причём ему же принадлежит второе место по температуре графического процессора. А вот первое с огромным 10-градусным преимуществом – у видеокарты KFA2. У этой видеокарты действительно наиболее эффективный кулер, и благодаря ему KFA2 смогла подняться на второе место по уровню шума. Следом идёт плотная группа из продуктов Inno3D, MSI и Gigabyte. Они демонстрируют не только почти одинаковый уровень шума, но и температуры графических процессоров. Правда, не стоит забывать про частоты, которые у MSI и Gigabyte выше, чем у Inno3D. Оставшаяся троица из видеокарт Zotac, Palit и EVGA шумит выше 50 дБА, но если Zotac удерживает температурный режим графического процессора на уровне других вышестоящих участников тестирования, то Palit и EVGA это не удаётся, они проигрывают 5..6 градусов Цельсия. Идём дальше.
Энергопотребление
Измерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3 , которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Microsoft Word или интернет-«сёрфинге», а также в 3D-режиме, нагрузка в котором создавалась с помощью трёхкратного теста из игры Metro 2033: The Last Refuge в разрешении 2560х1440 при максимальных настройках качества графики но без использования сглаживания.Давайте посмотрим что у нас получилось:
Разница в энергопотреблении систем с восемью оригинальными GeForce GTX 660 Ti не существенна. Из общего ряда выбивается разве что экземпляр Zotac, по всей видимости из-за повышенной частоты видеопамяти. Во всех остальных случаях разница укладывается в 10-12 ватт, что при общем энергопотреблении системы около 400 ватт не играет никакой роли. Осмелимся предположить, что все заявления производителей об экономичности своих видеокарт на фоне конкурентов – не более чем маркетинговые уловки. Что касается разогнанной GeForce GTX 660 Ti в исполнении Gigabyte, то энергопотребление системы с ней на 14 ватт выше, чем в номинальном режиме работы, и почти достигает уровня Gigabyte GeForce GTX 670. Максимальное потребление демонстрирует система с Sapphire Radeon HD 7950, всё равно укладываясь в 450 ватт.
Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования
Тестирование видеокарт было проведено на системе следующей конфигурации:
Системная плата: Intel Siler DX79SI (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0537 от 23.07.2012);
Центральный процессор: Intel Core i7-3960X Extreme Edition 3,3 ГГц (Sandy Bridge-E, C1, 1,2 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Система охлаждения CPU: Phanteks PH-TC14PЕ (2x135 мм, 900 об/мин);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 ;
Оперативная память: DDR3 4x4 Гбайт Mushkin Redline (2133 МГц, 9-10-10-28, 1,65 В);
Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3 ;
Блок питания: Seasonic SS-1000XP Active PFC F3 (1000 Вт), 120-мм вентилятор;
Монитор: 27" Samsung S27A850D (DVI-I, 2560х1440, 60 Гц).
Помимо видеокарт из обзора в тестирование мы добавили ещё две видеокарты: Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable 2 Гбайт и Sapphire Radeon HD 7950 Dual-X 3 Гбайт с последней версией BIOS:
Как видим, частоты этих видеокарт повышены относительно номинальных, но снижать их до эталонного уровня мы не стали, так как практически все тестируемые сегодня GeForce GTX 660 Ti также имеют повышенные частоты.
Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы, 32-нм шестиядерный процессор при множителе 37, опорной частоте 125 МГц и активированной функции «Load-Line Calibration» был разогнан до 4,625 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,49 В:
Технология «Hyper-Threading» активирована. При этом 16 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2 ГГц с таймингами 9-11-10-28 при напряжении 1,65 В.
Тестирование, начатое 14 сентября 2012 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:
чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers – 9.3.0.1021 WHQL от 27.07.2012 ;
библиотеки DirectX End-User Runtimes, дата выпуска – 30 ноября 2010 года ;
драйверы видеокарт на графических процессорах AMD – Catalyst 12.8 (8.982.0.0) от 15.08.2012 + Catalyst Application Profiles 12.8 (CAP2);
драйверы видеокарт на графических процессорах NVIDIA – GeForce 306.23 beta от 27.08.2012.
Так как в тестах у нас сегодня сразу 10 видеокарт, то их производительность мы проверили только в одном разрешении 1920х1080 пикселей. Тем не менее, для тестов по-прежнему были использованы два режима качества графики: «Quality + AF16x» – качество текстур в драйверах по-умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х, и «Quality + AF16x + MSAA 4х(8х)» с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панелях управления драйверов Catalyst и GeForce. Там же была отключена вертикальная синхронизация. Больше никаких изменений в настройки драйверов не вносились.
Cписок тестовых приложений был сокращён до одного полусинтетического пакета и 7 наиболее свежих и ресурсоёмких игр, обновлённых до последних версий (на дату начала тестов). Вот как он выглядит:
3DMark 2011 (DirectX 11) – версия 1.0.3.0, профили настроек «Performance» и «Extreme»;
Metro 2033: The Last Refuge (DirectX 10/11) – версия 1.2, использовался официальный тест, настройки качества «Very High», тесселляция, DOF включено, использовалось ААА-сглаживание, двойной последовательный проход сцены «Frontline»;
Total War: Shogun 2 (DirectX 11) – версия 2.0, встроенный тест (битва при Sekigahara) на максимальных настройках качества графики и использовании в одном из режимов MSAA 4x;
Crysis 2 (DirectX 11) – версия 1.9, использовался Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool v1.0.1.14 BETA , профиль настроек качества графики «Ultra High», текстуры высокого разрешения активированы, двукратный цикл демо-записи на сцене «Times Square»;
Battlefield 3 (DirectX 11) – версия 1.4, все настройки качества графики на «Ultra», двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «На охоту» продолжительностью 110 секунд;
Nexuiz (DirectX 11) – версия 1.0, все настройки качества графики на «Ultra», двойной прогон встроенного в игру теста на профилях настроек «High» и «Ultra»;
Sniper Elite V2 Benchmark (DirectX 11) – версия 1.05, использовался Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA максимальные настройки качества графики («Ultra»), Advanced Shadows: HIGH, Ambient Occlusion: ON, Stereo 3D: OFF, двойной последовательный прогон теста;
Sleeping Dogs (DirectX 11) – версия 1.0, встроенный тест, максимальные настройки качества графики по всем пунктам, Hi-Res Textures pack установлен, FPS Limiter и V-Sync отключены, двойной последовательный прогон теста с суммарным сглаживанием на уровне «Normal» и на уровне «Extreme».
Добавим, что если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё, как минимум, один раз, чтобы получить достоверный результат.
Результаты тестов производительности и их анализ
На диаграммах видеокарты GeForce GTX 660 Ti расположены в алфавитном порядке, как и в обзоре, а «обрамляют» их GeForce GTX 670 и Radeon HD 7950. Зелёным цветом отмечены результаты Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable 2 Гбайт, красным – Sapphire Radeon HD 7950 Dual-X 3 Гбайт, а тёмно-бирюзовым – все GeForce GTX 660 Ti с отдельным выделением результатов разогнанной Gigabyte GeForce GTX 660 Ti. Объём памяти указан только у продукта KFA2, по вполне, на наш взгляд, понятным причинам.3DMark 2011
Несмотря на близость частот большинства GeForce GTX 660 Ti, в режиме настроек «Performance» мы можем наблюдать заметный разброс результатов. Причём, лидируют отнюдь не продукты ASUS или Zotac, имеющие наиболее высокие частоты ядра и памяти, соответственно, а Gigabyte. Вероятно, именно максимальная пиковая частота графического процессора, которая у Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable наиболее высокая, позволила этой видеокарте вырваться в лидеры. Последнее место среди GeForce GTX 660 Ti вполне закономерно занял продукт Inno3D, частоты которого равны эталонным. В режиме настроек «Extreme» разница между видеокартами нивелируется, но Gigabyte и Zotac по-прежнему чуть быстрее всех остальных.
Metro 2033: The Last Refuge
В Metro 2033: The Last Refuge разница в производительности всех восьми GeForce GTX 660 Ti либо отсутствует, либо составляет 1-2 кадра в секунду. Математически лидерство принадлежит Zotac, всё же заводской разгон видеопамяти этой видеокарты не прошёл даром. Отметим, что Radeon HD 7950 в этой игре опережает и все GeForce GTX 660 Ti и даже слегка разогнанную GeForce GTX 670. Толку от дополнительного гигабайта видеопамяти продукта KFA2 никакого.
Total War: Shogun 2
Минимальна разница между GeForce GTX 660 Ti и в игре Total War: Shogun 2. Только в режиме без использование сглаживания мы можем наблюдать незначительный разброс результатов. Самой медленной вновь оказывается Inno3D, а самыми быстрыми – Gigabyte и Zotac. Разогнанная GeForce GTX 660 Ti не уступает Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable, а 3 Гбайт видеопамяти на KFA2 вновь не приносят эффекта.
Crysis 2
Такая же картина повторяется и в игре Crysis 2:
Battlefield 3
Несколько больший разброс результатов GeForce GTX 660 Ti мы можем наблюдать в игре Battlefield 3, но лидеры и аутсайдер остались прежними. Три гигабайта памяти на KFA2 в этих тестовых режимах не приносят дополнительного прироста производительности в сравнении с обычными двухгигабайтными GeForce GTX 660 Ti.
Nexuiz
В тесте игры Nexuiz только продукт Zotac смог выделиться на общем фоне результатов GeForce GTX 660 Ti, а показатели Gigabyte ближе к основной массе этих видеокарт. Нельзя не отметить подавляющее превосходство Radeon HD 7950 в этой игре, созданной при поддержке компании AMD, кстати.
Sniper Elite V2 Benchmark
В Sniper Elite V2 разницу между оригинальными GeForce GTX 660 Ti можно увидеть только в режиме без использования сглаживания, где Zotac и Gigabyte в очередной раз немного быстрее остальных видеокарт. Что касается режиме с использованием суперсемплинга, то разница в производительности не превышает 1-2 кадров в секунду. При этом все тестируемые сегодня видеокарты на графических процессорах NVIDIA значительно медленнее Sapphire Radeon HD 7950.
Sleeping Dogs
Не выбиваются из общего ряда и результаты тестирования в игре Sleeping Dogs.
Прикладываем к диаграммам итоговую , и переходим к заключению.
Заключение
Несмотря на заметно различающиеся частоты восьми видеокарт GeForce GTX 660 Ti, рассмотренных и протестированных в сегодняшней статье, производительность самой медленной из них от производительности самой быстрой отличается в среднем не более чем на 6-8%. Такую разницу далеко не всем игрокам удастся ощутить. Тем не менее, учитывая, что стоимость видеокарт разнится не более чем на 10 долларов США, большинство из нас выберут наиболее быстрые из них, что приятно хотя бы с психологической точки зрения. Нет ощутимых преимуществ и у видеокарты с тремя гигабайтами памяти, против обычных двух гигабайт, как показали тесты продукта KFA2. По крайней мере, это справедливо для разрешения 1920х1080 пикселей, включая режимы с использованием сглаживания. По всему этому, на «авансцену» непростого выбора GeForce GTX 660 Ti выходят такие характеристики, как уровень шума и эффективность охлаждения, тесно связанные с оверклокерским потенциалом. И если последний мы объективно оценить не можем, имея на тестах лишь по одному экземпляру каждой видеокарты, то оценку первых двух характеристик сегодня сделали. Самое время раздать всем сёстрам по маленьким «серьгам».ASUS GeForce GTX 660Ti DirectCU II TOP – лучший выбор из всех протестированных GeForce GTX 660 Ti, на наш взгляд. И дело вовсе не в самой высокой частоте графического процессора, а в очень тихой и достаточно эффективной системе охлаждения, способной удовлетворить как наиболее требовательного к уровню шума эстета, так и оверклокеров. Последним придётся по душе усиленная печатная плата с высококачественной элеметной базой и трёхлетней гарантией. Бедная комплектация видеокарты не соответствует её статусу, но этот момент всё же не критичен при выборе.
EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked – эталонный во всём продукт с немного повышенной частотой графического процессора. Как бы мы не уважали компанию EVGA, но сегодняшний раунд она проиграла, заняв лишь последнее восьмое место. Шумный и сравнительно неэффективный кулер, простая референсная PCB и невыдающиеся показатели при разгоне и в тестах производительности. Всё это не позволяет нам рекомендовать эту видеокарту к покупке. Не поэтому ли EVGA уже сняла эту модель с производства, заменив на более интересную модификацию FTW?
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable – не ударила в грязь лицом компания Gigabyte в сегодняшнем обзоре и тестировании. Как и все остальные шесть участников теста, она проигрывает по уровню шума и эффективности продукту ASUS, но отстаёт совсем немного. Кроме того, в тестах Gigabyte стабильно обходит все остальные видеокарты за исключением Zotac. Пожалуй, мы бы отдали Gigabyte третье место в сегодняшнем материале.
Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S – ещё одна модель с эталонной печатной платой. Однако, в отличие от EVGA, инженеры Inno3D оснастили свою видеокарту оригинальной системой охлаждения, и, судя по продемонстрированным ей результатам, получилось довольно неплохо. Вот только частоты они поднять на заводе забыли, а было бы это весьма кстати, ведь Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S оказалась единственной видеокартой в статье с номинальными частотами.
KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC 3 Гбайт – это прежде всего видеокарта с потрясающе эффективным кулером. Даже усиленная печатная плата, являющаяся копией флагманской GTX 680 EX OC, отходит на второй план, когда оригинальный кулер KFA2 «привозит» всем остальным участникам тестирования 10 градусов Цельсия по максимальной температуре графического процессора. Кроме того, повышенная частота GPU и умеренный уровень шума, итоговое второе место по сочетанию шума и температур после разгоне видеокарт позволяют нам отдать второе вслед за ASUS место видеокарте KFA2.
MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV – ничего плохого мы не можем сказать про видеокарту MSI. Это очень качественный продукт с дорогой и надёжной элеметной базой, эффективным кулером, повышенной частотой графического процессора и вдобавок стильно выглядящий. Бонус в виде системы удаления пыли из кулера и вовсе уникален. Окажись MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV немного потише, чуть побыстрее и капельку эффективнее, вполне смогла бы обойти Gigabyte или даже ASUS. Рекомендуем к покупке, но все же только при отсутствии лидеров теста.
Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream – и вновь эталонная печатная плата, оригинальный кулер и повышенные частоты графического процессора и даже памяти. Однако именно высокий уровень шума системы охлаждения JetStream не позволяет нам рекомендовать эту модель к приобретению. Инженерам компании стоит ещё поработать над пластиковым кожухом в котором закреплены вентиляторы, чтобы уменьшить издаваемый им шум и сделать видеокарту более привлекательной с этой точки зрения. Вместе с тем, напомним, что именно Palit сегодня продемонстрировала самый высокий оверклокерский потенциал GPU.
ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition – самая маленькая видеокарта материала оказалась самой быстрой по сумме всех тестов. Благодаря значительно повышенной частоте памяти и частоте ядра на уровне видеокарт других производителей, Zotac смогла опередить все остальные GeForce GTX 660 Ti. Но в плане эффективности охлаждения и уровня шума до лидеров Zotac пока не дотягивает. Быть может, только что вышедшая версия AMP! Extreme Edition сможет добиться этого? Посмотрим. А у нас на сегодня всё.