10 (23) октября в Петрограде состоялось заседание Центрального комитета РСДРП(б), на котором , Зиновьев, Свердлов, Урицкий, Дзержинский, Бубнов, Сокольников и Ломов (Оппоков). Встреча прошла квартире большевички Галины Сухановой.

На заседании заявил, что с начала сентября замечается какое-то равнодушие к вопросу о восстании. "Между тем это недопустимо, если мы серьезно ставим лозунг о захвате власти Советами. Поэтому давно уже надо обратить внимание на техническую сторону вопроса", — сказано в протокольной записи доклада. Выступая перед членами Центрального комитета, к решительным действиям. "Политически дело совершенно созрело для перехода власти", — отмечал он.

После того, как выступили все желающие, члены ЦК проголосовали и приняли резолюцию "О текущем моменте", поставившую восстание на повестку дня.

"ЦК признает, что как международное положение русской революции (восстание во флоте в Германии, как крайнее проявление нарастания во всей Европе всемирной социалистической революции, затем угроза мира империалистов с целью удушения революции в России), — так и военное положение (несомненное решение русской буржуазии и Керенского с К° сдать Питер немцам), — так и приобретение большинства пролетарской партией в Советах, — всё это в связи с крестьянским восстанием и с поворотом народного доверия к нашей партии (выборы в Москве), наконец явное подготовление второй корниловщины (вывод войск из Питера, подвоз к Питеру казаков, окружение Минска казаками и пр.), — всё это ставит на очередь дня вооружённое восстание.

Признавая таким образом, что вооружённое восстание неизбежно и вполне назрело, ЦК предлагает всем организациям партии руководиться этим и с этой точки зрения обсуждать и разрешать все практические вопросы (съезда Советов Северной области, вывода войск из Питера, выступления москвичей и минчан и т. д.)", — говорится в документе.

Во время этого же заседания по предложению Дзержинского было создано Политическое бюро ЦК партии, в которое вошли , Зиновьев, Каменев, Троцкий, Сталин, Сокольников и Бубнов.

© РИА Новости / Петр Оцуп / Владимир Ильич Ульянов (Ленин) (1870-1924). Главный организатор и руководитель Октябрьской революции 1917 года. На закрытом заседании ЦК 10 (23) октября, Ленин призвал к решительным действиям. "Политически дело совершенно созрело для перехода власти". Скончался Ленин 24 января 1924 года. Предположительно, болезнь Владимира Ильича была вызвана сильной перегруженностью и последствиями покушения Фанни Каплан в 1918 году.

1 из 12

Владимир Ильич Ульянов (Ленин) (1870-1924). Главный организатор и руководитель Октябрьской революции 1917 года. На закрытом заседании ЦК 10 (23) октября, Ленин призвал к решительным действиям. "Политически дело совершенно созрело для перехода власти". Скончался Ленин 24 января 1924 года. Предположительно, болезнь Владимира Ильича была вызвана сильной перегруженностью и последствиями покушения Фанни Каплан в 1918 году.

© РИА Новости / Григорий Евсеевич Зиновьев (1883-1936). Настоящая фамилия - Радомысльский. Участвовал в организованном революционном движении с 1901 года. 10 (23) октября на закрытом заседании ЦК совместно с Каменевым выступил против ленинской резолюции и проголосовал против свержения Временного правительства. С подачи Зиновьева в 1922 году Каменев предложил назначить Сталина на пост Генерального секретаря ЦК РКП(б). Был арестован в 1934 году по делу Антисоветского объединённого троцкистско-зиновьевского центра. Расстрелян в 1936 году. Реабилитирован в 1988 году.

2 из 12

Григорий Евсеевич Зиновьев (1883-1936). Настоящая фамилия - Радомысльский. Участвовал в организованном революционном движении с 1901 года. 10 (23) октября на закрытом заседании ЦК совместно с Каменевым выступил против ленинской резолюции и проголосовал против свержения Временного правительства. С подачи Зиновьева в 1922 году Каменев предложил назначить Сталина на пост Генерального секретаря ЦК РКП(б). Был арестован в 1934 году по делу Антисоветского объединённого троцкистско-зиновьевского центра. Расстрелян в 1936 году. Реабилитирован в 1988 году.

© РИА Новости / Каменев Лев Борисович (1883-1936). Настоящая фамилия Розенфельд. На заседании ЦК РСДРП(б) 10 (23) октября 1917 года Каменев проголосовал против решения о вооружённом восстании. После смерти Ленина Каменев стал председателем Совета труда и обороны СССР. В 1925 году вместе с Зиновьевым и Крупской встал в оппозицию к Сталину и Бухарину. В 1936 году осуждён по делу "Троцкистско-зиновьевского центра" и расстрелян. Реабилитирован в 1988 году.

3 из 12

Каменев Лев Борисович (1883-1936). Настоящая фамилия Розенфельд. На заседании ЦК РСДРП(б) 10 (23) октября 1917 года Каменев проголосовал против решения о вооружённом восстании. После смерти Ленина Каменев стал председателем Совета труда и обороны СССР. В 1925 году вместе с Зиновьевым и Крупской встал в оппозицию к Сталину и Бухарину. В 1936 году осуждён по делу "Троцкистско-зиновьевского центра" и расстрелян. Реабилитирован в 1988 году.

© РИА Новости / Лев Давидович Троцкий (1879 - 1940). Настоящее имя Лейба Давидович Бронштейн. Один из ключевых людей в новом советском правительстве. С 1923 года стал лидером внутрипартийной левой оппозиции. В 1927 году был снят со всех постов и отправлен в ссылку; в 1929 году - выслан за пределы СССР и лишен советского гражданства. В изгнании создал Четвертый интернационал - коммунистическую организацию, противостоящую сталинизму. 20 августа 1940 года был смертельно ранен агентом НКВД в Мехико.

4 из 12

Лев Давидович Троцкий (1879 - 1940). Настоящее имя Лейба Давидович Бронштейн. Один из ключевых людей в новом советском правительстве. С 1923 года стал лидером внутрипартийной левой оппозиции. В 1927 году был снят со всех постов и отправлен в ссылку; в 1929 году - выслан за пределы СССР и лишен советского гражданства. В изгнании создал Четвертый интернационал - коммунистическую организацию, противостоящую сталинизму. 20 августа 1940 года был смертельно ранен агентом НКВД в Мехико.

© РИА Новости / Иосиф Виссарионович Сталин (1878-1953). Настоящая фамилия Джугашвили. В 1901 году вошел в состав Тифлисского комитета РСДРП. После раскола партии в 1903 году присоединился к большевикам. До приезда Ленина из эмиграции был одним из руководителей ЦК РСДРП и Петербургского комитета партии. На расширенном заседании ЦК РСДРП(б) 16 октября выступил против позиции Каменева и Зиновьева. В апреле 1922 года Сталин был избран Генеральным секретарём ЦК РКП(б), которым он и оставался вплоть до своей смерти в 1953 году.

5 из 12

Иосиф Виссарионович Сталин (1878-1953). Настоящая фамилия Джугашвили. В 1901 году вошел в состав Тифлисского комитета РСДРП. После раскола партии в 1903 году присоединился к большевикам. До приезда Ленина из эмиграции был одним из руководителей ЦК РСДРП и Петербургского комитета партии. На расширенном заседании ЦК РСДРП(б) 16 октября выступил против позиции Каменева и Зиновьева. В апреле 1922 года Сталин был избран Генеральным секретарём ЦК РКП(б), которым он и оставался вплоть до своей смерти в 1953 году.

© РИА Новости / Петр Оцуп / Яков Михайлович Свердлов (1885-1919). Вступил в РСДРП в 1901 году. После революции по предложению Ленина Свердлов был назначен председателем ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов. 5 января 1918 года именно он огласил «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа». После покушения на Ленина Свердлов подписал «Постановление о красном терроре». Скончался 16 марта 1919 года. По официальной версии, заболел испанкой, возвращаясь в Москву из Харькова. По неофициальной - был сильно избит рабочими из-за его еврейского происхождения.

6 из 12

Яков Михайлович Свердлов (1885-1919). Вступил в РСДРП в 1901 году. После революции по предложению Ленина Свердлов был назначен председателем ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов. 5 января 1918 года именно он огласил «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа». После покушения на Ленина Свердлов подписал «Постановление о красном терроре». Скончался 16 марта 1919 года. По официальной версии, заболел испанкой, возвращаясь в Москву из Харькова. По неофициальной - был сильно избит рабочими из-за его еврейского происхождения.

© РИА Новости / Моисей Соломонович Урицкий (1873-1918). Член РСДРП с 1898 года. Летом 1917 года на VI съезде РСДРП(б) был избран членом ЦК партии. В октябре 1917 года был членом Военно-революционного партийного центра по руководству вооруженным восстанием и Петроградского ВРК. В феврале 1918 года возглавил штаб Комитета революционной обороны Петрограда, а в марте - Петроградскую ЧК. Был убит 30 августа 1918 года в вестибюле Народного Комиссариата внутренних дел Петрокоммуны.

7 из 12

Моисей Соломонович Урицкий (1873-1918). Член РСДРП с 1898 года. Летом 1917 года на VI съезде РСДРП(б) был избран членом ЦК партии. В октябре 1917 года был членом Военно-революционного партийного центра по руководству вооруженным восстанием и Петроградского ВРК. В феврале 1918 года возглавил штаб Комитета революционной обороны Петрограда, а в марте - Петроградскую ЧК. Был убит 30 августа 1918 года в вестибюле Народного Комиссариата внутренних дел Петрокоммуны.

© РИА Новости / Феликс Эдмундович Дзержинский (1877-1926). Вел активную подготовку Октябрьской революции, организовывал отряды Красной Гвардии в Москве. Был единственным председателем Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем, созданной в декабре 1917 года. В 1922 году она была преобразована в Главное политическое управление при НКВД. 20 июля 1926 года после продолжительного доклада на пленуме ЦК Дзержинскому стало плохо. Он скончался в тот же день от сердечного приступа.

8 из 12

Феликс Эдмундович Дзержинский (1877-1926). Вел активную подготовку Октябрьской революции, организовывал отряды Красной Гвардии в Москве. Был единственным председателем Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем, созданной в декабре 1917 года. В 1922 году она была преобразована в Главное политическое управление при НКВД. 20 июля 1926 года после продолжительного доклада на пленуме ЦК Дзержинскому стало плохо. Он скончался в тот же день от сердечного приступа.

© РИА Новости / Александра Коллонтай (1872-1952). В качестве члена исполкома Петроградского совета Коллонтай была в числе немногих делегатов РСДРП(б), полностью поддержавших "Апрельские тезисы" Ленина. После установления власти большевиков она лично от Ленина получила пост народного комиссара общественного призрения, став таким образом первой-женщиной министром в истории. Коллонтай была инициатором создания женотдела ЦК РКП(б), который боролся за права женщин.

9 из 12

Александра Коллонтай (1872-1952). В качестве члена исполкома Петроградского совета Коллонтай была в числе немногих делегатов РСДРП(б), полностью поддержавших "Апрельские тезисы" Ленина. После установления власти большевиков она лично от Ленина получила пост народного комиссара общественного призрения, став таким образом первой-женщиной министром в истории. Коллонтай была инициатором создания женотдела ЦК РКП(б), который боролся за права женщин.

Присутствовали: Ленин, Зиновьев, Каменев, Троцкий, Сталин, Свердлов, Урицкий, Коллонтай, Дзержинский, Бубнов, Сокольников и Ломов.

Председатель Свердлов.

Порядок дня:

1. Румынский фронт


2. Литовцы


3. Минск и северный фронт


4. Текущий момент


5. Областной съезд


6. Вывод войск

{C}I.{C}Сообщение о румынском фронте делает т. Свердов. На румынском фронте состоялась социал-демократическая конференция всех оттенков. Выработан смешанный список. Были в Ц.К. (объединенном). Получили одобрение. Спрашивают, как отнесется к этому наш Ц.К. Из 20 кандидатов выставлены 4 большевика.

Постановляется: считаясь с постановлением съезда, никакие блоки недопустимы.

{C}II.{C}Т. Свердлов докладывает, что у литовцев была конференция в Москве, на которой обнаружилось, что от имени партии частично выступают оборонцы. Чтобы противодействовать этому, решено выбрать временный центр, который становиться вместе со всей конференцией под знамя большевиков. Этот центр надо утвердить.

Т. Ломов думает, что утвердить следует, но нужно обратить внимание на то, что там присутствовали и оборонческие организации. Постановили временное бюро утвердить.

{C}III.{C}Доклад т.Свердлова о Минске и Северном фронте сводится к следующему: Приезжали представители некоторых организаций северного фронта, которые утверждают, что на этом фронте готовится какая-то темная история с отходом войск вглубь. Из Минска сообщают, что там готовится новая корниловщина. Минск в виду характера гарнизона окружен казачьими частями. Идут какие-то переговоры между штабами и ставкой подозрительного характера. Ведется агитация среди осетин и отдельных частей войск против большевиков. На фронте же настроение за большевиков, пойдут за ними против Керенского. Никаких документов нет. Они могут быть получены, если захватить штаб, что в Минске. Вполне возможно технически, при этом местный гарнизон может разоружить все кольцо войск. Вся артиллерия загнана в Пинске болота. Могут из Минска послать корпус в Петроград.

{C}IV.{C}Слово о текущем моменте получает т. Ленин. Он констатирует, что с начала сентября замечается какое-то равнодушие к вопросу о восстании. Между тем это недопустимо, если мы серьезно ставим лозунг о захвате власти Советами. Поэтому давно уже надо обратить внимание на техническую сторону вопроса. Теперь же по-видимому время значительно упущено. Тем не менее, вопрос стоит очень остро и решительный момент близок. Положение международное таково, что инициатива должна быть за нами. То, что затевается со сдачей до Нарвы и сдачей Питера, еще более вынуждает нас к решительным действиям. Политическое положение также внушительно действует в эту сторону. 3-5 июля решительные действия с нашей стороны разбились бы о то, что с нами не было большинства. С тех пор наш подъем идет гигантскими шагами. Абсентизм и равнодушие масс можно объяснить тем, что массы утомились от слов и резолюций. Большинство теперь за нами. Политически дело совершенно созрело для перехода власти. Аграрное движение также идет в эту сторону, ибо ясно, что нужны героические силы, чтобы притушить это движение. Лозунг перехода всей земли стал общим лозунгом крестьян. Политическая обстановка таким образом готова. Надо говорить о технической стороне. В этом всё дело. Между тем мы вслед за оборонцами склонны систематическую подготовку восстания считать чем-то вроде политического греха. Ждать до Учредительного Собрания, которое явно будет не с нами, явно бессмысленно, ибо это значит усложнять нашу задачу. Областным съездом и предложением из Минска надо воспользоваться для начала решительных действий.

2) т. Ломов берет слово для информации о позиции Московского Областного Бюро и М.К., а также и о положении в Москве вообще.

3) т. Урицкий констатирует, что мы слабы не только технически, но и во всех других сторонах нашей работы. Мы выносили массу резолюций. Действий решительных никаких. Петроградский Совет дезорганизован, мало собраний и прочее. На какие силы мы опираемся? 40.000 винтовок есть в Петрограде у рабочих, но это не решает дела, это ничто. Гарнизон после июльских дней не может внушить больших надежд. Но во всяком случае, если держать курс на восстание, то нужно действительно что-либо делать в этом направлении. Надо решиться на действия определенные.

4) т. Свердлов информирует о том, что ему известно о положении дел во всей России.

Принимается резолюция в следующем виде: высказываются за - 10 человек, против - 2.

Ц.К. признает, что международное положение русской революции (восстание во флоте в Германии, как крайнее проявление нарастание во всей Европе всемирной социалистической революции, затем угроза мира империалистов с целью удушения революции в России) - так и военное положение (несомненное решение русской буржуазии и Керенского с компанией сдать Питер немцам) - так и приобретение большинства пролетарской партией в Советах, - всё это в связи с крестьянским восстанием и с поворотом народного доверия к нашей партии (выборе в Москве), наконец, явное подготовление второй Корниловщины (вывод из Питера войск, подвод к Питеру казаков, окружение Минска казаками и прочее) все это ставит на очередь дня вооруженное восстание.

Признавая таким образом, что вооруженное восстание неизбежно и вполне назрело, Ц.К. предлагает всем организациям партии руководиться этим и с этой точки зрения обсуждать и рассматривать все практические вопросы (Съезда Советов Северной области, вывода войск из Питера, выступление Москвичей и Минчан и т.д.).

Затем ставится вопрос о создании политического бюро Ц.К.

This entry was originally posted at

1918.02.24 - 1918.02.24 - Заседание ЦК РСДРП(б) ПРОТОКОЛ № 46 Протокол заседания ЦК представляет собой подлинную секретарскую запись, написанную чернилами с обеих сторон на шести полулистах бумаги. Кроме того, в архиве хранится еще запись протокола, написанная тем же почерком с одной стороны на семи вырванных из блокнота листах бумаги среднего формата. Разночтения с этой протокольной записью даются в подстрочных примечаниях. Третья протокольная запись имеется в тетради протоколов Секретариата ЦК РСДРП (б). Протокол печатается по секретарской записи, сверенной с обеими протокольными записями. К протоколу приложены следующие документы: 1) Подлинное заявление в СНК Ломова, Смирнова и др. 2) Подлинная запись предложения Троцкого, так же включенная в текст; 3) Подлинное заявление в ЦК Иоффе; 4) Подлинное заявление Урицкого, Ломова и Смирнова в ЦК РСДРП(б), поданное, видимо, позднее, дата на документе не обозначена. Присутствовали: Свердлов, Троцкий, Крестинский, Дзержинский, Урицкий, Смилга, Зиновьев, Иоффе, Сталин, Ленин, Сокольников, Стасова. Присутствовали как гости: А. Смирнов, Лацис, Петровский. Первым поставлен вопрос о делегации. Тов. Ленин считает, что необходимо сохранить преемственность с предыдущей делегацией, а так как одного тов. Карахана недостаточно, то очень желательно, чтобы поехали тт. Иоффе и Зиновьев. Тов. Свердлов высказывается против поездки Зиновьева по внутрипартийным соображениям. Нужно ехать Сокольникову, Карахану и Чичерину (из Комиссариата иностранных дел). Желательнее всего был бы Иоффе, но он считает насилием такое требование, и оно может повлечь за собой нежелательные последствия. Тов. Иоффе указывает, что практические сведения, которые есть у старых представителей мирной делегации, не нужны, так как новая делегация едет только подписывать мирный договор, а не обсуждать его, что ясно вытекает из слов текста, присланного немцами. Может быть после подписания окажется необходимым мое присутствие в которой-нибудь из комиссий, и тогда я не откажусь ехать. Теперь же это немыслимо, так как подписание мира - это смерть всей брестской политики. Тов. Ленин говорит, что он не настаивает на поездке Иоффе в качестве уполномоченного для подписания договора, но считает нужным поездку тов. Иоффе как консультанта. Несомненно, немцы прислали свой ответ в ультимативной форме, боясь оппозиции с нашей стороны, а видя наше согласие подписать мир, они могут согласиться и на переговоры. Ввиду этого и необходим консультант, знающий все дело. Если окажется, что нужно только подписать, то, конечно, не о чем разговаривать, и консультант даже и не появится на заседании. Тов. Свердлов признает, что вопрос может быть решен только в зависимости от ответа тов. Иоффе, что никакой майоризации быть не может. Тов. Зиновьев говорит, что Иоффе не должен отказываться, что перед отъездом он может дать интервью, в котором выскажет свою позицию, что ничего недопустимого в этом нет, так как в «Нашем веке» есть точные цифры голосования ЦК. Тов. Иоффе говорит, что не видит надобности в поездке, так как никаких разговоров в Бресте не будет и все будет вестись в ультимативной форме со стороны немцев. Если нужна информация, то он может дать ее в течение пары часов и согласен даже ехать до Двинска, но в состав делегации он отказывается войти. Тов. Ленин говорит, что Радек, являясь противником заключения мира, соглашался, однако, ехать, но поляки запретили ему ехать. Тов. Сокольников указывает, что мы послали по радио согласие на заключение мира и что в Бресте должен быть предъявлен точный текст, ибо подписывать придется не ультиматум, а самый мирный договор. Если это так, то для разъяснений придется, наверное, вызывать кого-либо из старой делегации из Питера. Ввиду этого он считает очень желательным поездку тов. Иоффе. Тов. Троцкий находит, что присутствующие не дают себе отчета ни о существе, ни о форме того, что предстоит сделать делегации в Бресте. В ответе германцев есть формулировка по важнейшим вопросам: 1) по вопросу территориальному, 2) по вопросу торговли, 3) по вопросу прав есть точные цифры. В общем есть все главное, нет только деталей, которые будут выяснены в комиссиях уже после подписания договора. Слова «ультиматум» нет в германском ответе, но суть его такова. Тов. Ленин считает, что он не прав, так как несомненно при подписании договора нужны специалисты, а у нас таковых нет, хотя бы по торговому договору. Мог бы ехать Красин, но он уехал на некоторое время в Стокгольм. Мы подписываем договор со стиснутыми зубами, о чем делегация заявляет, но мы не знаем ситуации, не знаем, что может случиться к тому времени, как делегация приедет в Брест, а потому Иоффе, как консультант, необходим. Вообще надо иметь в виду, что мы даем делегации поручение вступить в переговоры, если только есть к тому возможность. Тов. Сокольников указывает, что если делегация едет только для подписания, то ее совершенно не нужно, достаточно послать одного человека с денщиками, а раз мы посылаем делегацию, значит, предвидим возможность переговоров, а потому необходима поездка тов. Иоффе. Тов. Троцкий говорит, что все наше поведение в Бресте было - давление на германское правительство; теперь положение иное. У нас произошел раскол. Мы не заинтересованы в том, чтобы Германия не знала о переломе в нашей политике, что прежняя наша политика потерпела эшек. Мы не можем посылать денщика, а должны послать человека разбирающегося, но должны сделать это так, чтобы вышла политическая демонстрация. С этой целью мы должны послать людей, которые по своему положению имеют право подписать мир. Присутствие Иоффе в качестве консультанта является такой политической демонстрацией. В предыдущей делегации он был главою, теперь он только консультант. Этим мы ясно показываем, что мы вынуждены вести другую политику. Точка зрения Сокольникова в корне неправильна. Тов. Зиновьев указывает, что действительно, в нашей политике произошел перелом, но мы должны устроить демонстрацию крупнее, чем смена лиц. Нам нужно человека, который не дал бы промазать чего-либо крупного, который бы знал все дело, а таким именно является тов. Иоффе в качестве консультанта. Тов. Иоффе считает, что в качестве демонстрации политической лучше всего было никому не ехать. Немецкий чиновник не поймет, что мое присутствие есть демонстрация, он поймет это просто как понижение. Практически мое присутствие не имеет смысла. Троцкий правильно сказал, что в ответе германцев ясно Изложено все главнейшее, надо только час времени, чтобы совместно прочитать текст ответа. Германцы, несомненно, будут отклонять все разговоры и будут вполне правы. Что же касается демонстрации, то она будет и без него, так как едут все новые члены, и, следовательно, мы показываем, что и большинство и меньшинство ЦК считает прежнюю линию в Бресте отклоненной. Тов. Иоффе спрашивает, будет ли в случае его поездки опубликовано заявление, подписанное им, Дзержинским и Крестинским. Тов. Свердлов говорит, что заявление будет напечатано независимо от поездки. Тов. Иоффе предоставляется даже напечатать мотивированное заявление, что он принимает на себя роль консультанта, но притом указывает свою позицию. Во главе делегации тов. Свердлов предлагает поставить тов. Сокольникова. Тов. Сокольников предлагает ввиду поездки Карахана и Иоффе, чтобы ехал Зиновьев. Тов. Свердлов говорит, что относительно т. Сокольникова вопрос уже решен. Зиновьев нужен в Питере для выступлений; кроме него и Сокольникова нет никого, но Зиновьев в смысле выступлений представляет большую ценность как председатель Петроградского Совета, да ему придется, вероятно, поехать в Москву вместо Ленина. Тов. Зиновьев заявляет, что он не отказывается ехать, но, рассматривая вопрос с точки зрения пользы, думает, что Сокольников более пригоден в делегации, а он здесь. Левые эсеры посылают Алексеева, как будто мало смыслящего в этом вопросе, а потому надо, чтобы от нас ехал человек более смыслящий, чем он - Зиновьев. Тов. Сокольников указывает, что им остались недовольны во время его первой поездки, что если Зиновьев нужен в Совете, то он нужен в «Правде» и в банках, что лучше послать именно Зиновьева как председателя Совета. Тов. Ленин считает, что надо послать обоих, что если вопрос идет только о подписании мира, то они оба смогут тотчас уехать, столковавшись о дальнейшем с Чичериным. Тов. Зиновьев указывает, что двоим ехать нечего, и что лучше ехать Сокольникову. Тов. Сокольников заявляет, что ввиду неодобрения его поведения в первую поездку он не поедет и в случае настаивания выходит из ЦК. Тов. Троцкий иронизирует по поводу ультиматума тов. Сокольникова. Тов. Ленин просит товарищей не нервничать и указывает, что в делегацию может поехать тов. Петровский как народный комиссар. Тов. Свердлов поддерживает это предложение, но находит, что Петровский поедет только вторым. Решено, что поедут тов. Сокольников, Петровский, Карахан и Чичерин. Голосуется вопрос о желательности и необходимости поездки тов. Иоффе, но без обязательности этого решения для него, и большинство высказывается утвердительно. Обсуждается заявление Ломова, В. Смирнова, Спундэ, Урицкого и Боголепова. В Совет Народных Комиссаров Не считая возможным взять на себя ответственность за принятие германского ультиматума, мы уходим с занимаемых нами постов в Совете Народных Комиссаров. А. Ломов (Г. Оппоков), В. Смирнов, М. Урицкий, Г. Пятаков, Д. Боголепов, А. Спундэ Тов. Урицкий говорит, что это заявление для Совета, которое передается через ЦК. Тов. Ломов пока ведет практическую работу, тов. Смирнов тоже, тов. Урицкий уходит из Малого Совета комиссаров, но остается работать в Высшем совете народного хозяйства и сдает все дела по ликвидации Учредительного собрания, тов. Спундэ бросает дело и уезжает на Урал, тов. Пятаков уезжает в Киев, тов. Боголепов, кажется, уезжает в Москву. Решение это не единоличное, а коллегиальное. Тов. Троцкий также говорит о заявлении, поданном им дней 5 тому назад. Тов. Крестинский предлагает поставить на обсуждение следующее предложение: ЦК предлагает товарищам, подавшим заявление, остаться пока на местах, не неся политической ответственности при полной свободе отстаивания своей точки зрения в партии, в печати и на собраниях. Тов. Свердлов предлагает пока не обсуждать вопроса о Троцком. Тов. Троцкий высказывается против и говорит, что до сих пор он не затруднял своим заявлением, не мешал работе момента, но что в дальнейшем он не считает более возможным говорить от имени ЦК, так как он не может защищать позиции. Тов. Зиновьев убеждает его остаться до подписания мирного договора, ибо кризис еще не разрешился. Тов. Троцкий указывает, что именно при подписании мира для него неприемлемо оставаться, так как он вынужден отстаивать позицию, с которой он не согласен. Тов. Сталин ничего не предлагает, но говорит о той боли, которую он испытывает по отношению к товарищам. Его поражают быстрота и натиск их, когда они прекрасно знают, что их некем заменить, и ставит вопрос, зачем они это делают. Тов. Троцкий находит, что он может вполне уйти, так как вся фактическая работа делается помимо него, так же как и внешнее руководство. Он не отказывается практически помочь, где надо, но не хочет больше нести ответственности. Тов. Урицкий выражает удивление на слова Сталина. Все они остаются на постах, кроме отъезжающих, но снимают с себя политическую ответственность и ведут свою агитацию, которую считают своей первейшей работой. Сталин предлагал им вчера выйти из партии, но они из партии не думают выходить. Тов. Зиновьев понимает, что положение тов. Троцкого крайне тяжелое, что это жертвы, но все же считает, что в такой самый тяжелый момент кризиса нельзя уходить, и просит его отложить уход на 2-3 дня. Тов. Сталин говорит, что он не делает ни тени упрека Троцкому, он также оценивает момент как кризис власти, как солидарность с левыми эсерами, но все же просит его выждать пару дней; тов. Урицкому он говорит, что накануне он только добивался ясности и отнюдь не хотел их выхода из партии, но хотел, чтобы они открыто сказали, раскол ли это или нет? Провинция поймет это как фактический раскол. Если их решение субъективно, то он просит их подождать, так как на деле они открывают новую линию для раскола и этим наносят крайне тяжелый удар всему аппарату Советской власти. Он считает, что они должны искать себе заместителей; своим поведением они ставят и аппарат и партию в такое положение, что надо всем партийным товарищам уйти. Тов. Троцкий ссылается на статьи Ленина, которые первые внесли раскол. Он указывает, что в партии сейчас два очень резко отмежеванных друг от друга крыла. Если смотреть с точки зрения парламентской, то у нас есть две партии, и в смысле парламентском надо было бы меньшинству уступить, но у нас этого нет, так как у нас идет борьба групп. Мы не можем сдавать позиции левым эсерам. Те разногласия, которые есть в партии, являются в мировом масштабе, и группы, поставившие их, несут за них ответственность. Ленин ясно поставил вопрос. Он, Троцкий, должен для себя провести минимум отграничения, не желая раскалывать партии. Он указывает, что текущую работу может вести Чичерин, а политическое руководство должен взять Ленин. Свое заявление о сложении полномочий он согласен сделать в самой недемонстративной форме, но он должен иметь, к кому посылать в случае обращения с вопросами. Тов. Ленин указывает, что это неприемлемо, что смена политики - это кризис. Что запрос о политике разослан по провинции и что полемизировать немного отнюдь не вредно. Он вносит практическое предложение: ЦК просит тов. Троцкого отложить свое заявление до следующего заседания ЦК, до вторника. (Поправка - до возвращения делегации из Бреста.) Тов. Троцкий заявляет, что он слагает с себя звание комиссара, не опубликовывает этого, но не участвует в официальных учреждениях, т. е. в Совете Народных Комиссаров и в ЦИК. Тов. Ленин предлагает поставить на голосование следующее заявление: ЦК, не считая возможным в настоящий момент принять отставку тов. Троцкого, просит его отсрочить это его решение впредь до возвращения делегации из Бреста или впредь до изменения фактического положения дел. Принимается при 3 воздержавшихся. Тов. Троцкий считает, что он внес свое заявление, что оно не принято, а потому вынужден устраниться от появления в официальных учреждениях. Тов. Ленин предлагает голосовать: ЦК, выслушав заявление тов. Троцкого, вполне мирясь с отсутствием тов. Троцкого во время решений в Совете Народных Комиссаров по иностранным делам, просит тов. Троцкого не отстраняться от других решений. Принято. Тов. Урицкий надеется, что их заявление о выходе из ЦК и с ответственных постов будет опубликовано. Тов. Ленин предлагает принять: ЦК просит товарищей, подавших заявление, отсрочить свое решение впредь до возвращения делегации из Бреста и обсудить это решение ЦК в группе. Тов. Урицкий считает себя вынужденным заявить, что они уже считают себя ушедшими из ЦК и с ответственных постов. Тов. Дзержинский указывает, что мы должны считаться с фактом, но он поддерживает предложение Ленина и говорит, что мы просим товарищей не быть саботажниками и не портить работы. Он просит их дать отсрочку, указывая, что Урицкий не дух святой и не может предвидеть всех условий, которые могут заставить товарищей согласиться на предложение ЦК. Тов. Крестинский вновь предлагает поставить на голосование его предложение. Тов. Ленин вносит 2 предложения: 1) Признавая законным требование четверки, ЦК просит их обсудить предложение ЦК и отсрочить свое заявление как ввиду близости съезда, так и ввиду сложности политической обстановки. 2) Гарантируя товарищам напечатайте их заявлений в «Правде», ЦК просит их пересмотреть их решение и обсудить, не находят ли они возможным остаться как на ответственных постах, так и в ЦК. Тов. Троцкий также вносит предложение: считая, что после сложения 4 членами ЦК ответственных политических функций, выход их из ЦК не вытекает из сложившегося положения и грозит стать точкой отправления раскола в партии, ЦК предлагает им оставаться в составе руководящего учреждения партии, сохраняя за ними право свободной агитации против принятого ЦК решения. Голосуются все 4 предложения. Предложение тов. Крестинского: все - за. Первое предложение тов. Ленина: 5 - за, 1 - против, 3 воздержались. Второе предложение тов. Ленина: 5 - за, 1 - против, 3 воздержались. Предложение тов. Троцкого: все - за. В ЦК РСДРП До тех пор пока ЦК и СНК вынужден вести линию обороны, мы откладываем приведение в исполнение нашего решения. По поручению группы товарищей: М. Урицкий А. Ломов В. Смирнов 25 февраля Приложение 1 ЗАЯВЛЕНИЕ ИОФФЕ В ЦК В ЦК РСДРП (большевиков) Уважаемые товарищи! Как вам известно, я с самого начала был решительным противником той внешней политики, которую за последнюю неделю проводит большинство Советского правительства, и, поскольку мог, боролся внутри ЦК против принятия германских предложений мира. Ввиду серьезной опасности раскола в нашей партии я не считал себя вправе публично выступать против линии большинства ЦК, но само собой разумеется, что я не могу проводить этой линии. Поэтому я решительно отказался от всякого участия в мирной делегации, отправляющейся теперь в Брест-Литовск. Но ввиду категорического постановления ЦК, считающего обязательным мое участие в мирной делегации, хотя бы в качестве консультанта, я вынужден в интересах сохранения возможного единства партии подчиниться этому решению и еду в Брест-Литовск лишь как консультант, не несущий никакой политической ответственности. С товарищеским приветом А. Иоффе (В. Крымский) Член ЦК РСДРП и бывший председатель Российской мирной делегации 24/II-1918 г. Приложение 2 В ЦК РСДРП (большевиков) Ввиду того, что мир подписан, мы берем свое заявление об отсрочке исполнения нашего решения обратно, уходим из ЦК и ответственных советских постов и настаиваем на оглашении в «Правде» всех наших заявлений. По поручению группы товарищей М. Урицкий Г. Оппоков (А. Ломов) В. Смирнов

Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 34

ЗАСЕДАНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА РСДРП(б)
16 (29) ОКТЯБРЯ 1917 г. 124

ДОКЛАД

ПРОТОКОЛЬНАЯ ЗАПИСЬ

Тов. Ленин оглашает резолюцию, принятую ЦК на предыдущем заседании. Сообщает, что резолюция была принята против двух голосов. Если возражавшие товарищи пожелают высказаться, то можно развернуть прения, пока же мотивирует эту резолюцию.

Если бы партии меньшевиков и эсеров порвали с соглашательством, можно было бы предложить им компромисс. Это предложение было сделано, но ясно было, что данными партиями этот компромисс был отвергнут*. С другой стороны, к этому периоду уже ясно определилось, что массы идут за нами. Это было еще до корниловщины. В доказательство приводит статистику выборов в Питере и в Москве. Корниловщина же еще решительнее толкнула массы к нам. Соотношение сил на Демократическом совещании. Положение ясное: либо диктатура корниловская, либо диктатура пролетариата и беднейших слоев крестьянства. Настроением масс руководиться невозможно, ибо оно изменчиво и не поддается учету; мы должны руководиться объективным анализом и оценкой революции. Массы дали доверие большевикам и требуют от них не слов, а дел, решительной политики и в борьбе с войной и в борьбе с разрухой. Если в основу положить политический анализ революции, то совершенно ясным станет, что даже анархические выступления теперь подтверждают это.

*См. настоящий том, стр. 133-139. Ред.

Далее анализирует положение в Европе и доказывает, что там революция еще труднее, чем у нас; если в такой стране, как Германия, дело дошло до восстания во флоте, то это доказывает, что и там дело уже очень далеко зашло. Положение международное дает нам ряд объективных данных, что, выступая теперь, мы будем иметь на своей стороне всю пролетарскую Европу; доказывает, что буржуазия хочет сдать Питер. От этого мы можем спасти, только взяв Петроград в свои руки. Из всего этого ясен вывод, что на очереди то вооруженное восстание, о котором говорится в резолюции ЦК

Что касается практических выводов из резолюции, то их удобнее сделать после заслушания докладов представителей центров.

Из политического анализа классовой борьбы и в России и в Европе вытекает необходимость самой решительной, самой активной политики, которая может быть только вооруженным восстанием.

396 В. И. ЛЕНИН

ВЫСТУПЛЕНИЯ

ПРОТОКОЛЬНАЯ ЗАПИСЬ

Тов. Ленин полемизирует с Милютиным и Шотманом и доказывает, что дело не в вооруженных силах, дело не идет о борьбе с войском, но о борьбе одной части войска с другой. Не видит пессимизма в том, что здесь говорилось. Доказывает, что силы на стороне буржуазии невелики. Факты доказывают, что мы имеем перевес над неприятелем. Почему ЦК не может начать? Это не вытекает из всех данных. Чтобы отбросить резолюцию ЦК, надо доказать, что разрухи нет, что международное положение не приводит к осложнениям. Если профессиональные деятели требуют всей власти, то они отлично понимают, что хотят. Объективные условия доказывают, что крестьянство нужно вести; за пролетариатом оно пойдет.

Боятся того, что мы не удержим власть, но у нас именно теперь особенные шансы удержать власть.

Выражает пожелание, чтобы дебаты велись в плоскости обсуждения резолюции по существу.

Если бы все резолюции так проваливались, то лучшего желать нельзя было бы. Теперь Зиновьев говорит так, что лозунг «власть Советам» - долой, и давить на правительство. Если говорить, что восстание назрело, то говорить о заговорах не приходится. Если

политически восстание неизбежно, то нужно относиться к восстанию, как к искусству, А политически уже оно назрело.

Именно потому, что хлеба только на день, мы не можем ждать Учредительного собрания. Предлагает резолюцию подтвердить, к подготовке решительно готовиться и предоставить ЦК и Совету решить, когда.

Тов. Ленин возражает Зиновьеву, что нельзя противопоставить эту революцию революции февральской. По существу предлагает резолюцию.

РЕЗОЛЮЦИЯ

Собрание вполне приветствует и всецело поддерживает резолюцию ЦК призывает все организации и всех рабочих и солдат к всесторонней и усиленнейшей подготовке вооруженного восстания, к поддержке создаваемого для этого Центральным Комитетом центра и выражает полную уверенность, что ЦК и Совет своевременно укажут благоприятный момент и целесообразные способы наступления.

Впервые напечатано в 1927 г. в журнале Пролетарская Революция» №10

Печатается по рукописному экземпляру протокольной записи;
резолюция - по рукописи

ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ ЦК РСДРП(б) от 10(23) октября 1917 г.

Присутствуют: Ленин, Зиновьев, Каменев, Троцкий, Сталин, Свердлов, Урицкий, Дзержинский, Коллонтай, Бубнов, Сокольников, Ломов (Оппоков).

Председатель Свердлов

Порядок дня:

1) Румынский фронт.

2) Литовцы.

3) Минск и Северный фронт.

4) Текущий момент.

5) Областной съезд.

6) Вывод войск.

1) Румынский фронт

Сообщение делает тов. Свердлов . На Румынском фронте состоялась с.-д. конференция всех оттенков. Выработан список смешанный. Были в ЦК (объединенном) - (имеется в виду ЦК партии меньшевиков, избранный на Объединительном съезде меньшевистских организаций и групп в августе 1917 г. - примечание Ред ) . Получили одобрение. Спрашивают, как отнесется к этому наш ЦК: выставлены 4 большевика из 20 кандидатов.

Постановляется: Считаясь с постановлением съезда, никакие блоки не допустимы.

2) Литовцы

Докладывает тов. Свердлов .

У литовцев была конференция в Москве, на которой обнаружилось, что от имени партии часто выступают оборонцы. Чтобы противодействовать этому, решено выбрать временный центр, который становится вместе со всей конференцией под знамя большевиков. Этот центр надо утвердить.

Тов. Ломов (Оппоков). Думает, что утвердить надо. Но надо обратить внимание на то, что там присутствовали и оборонческие организации.

Временное бюро утверждается.

3) Минск и Северный фронт

Докладчик Св[ердлов] .

Приезжали представители некоторых армий Северного фронта, которые утверждают, что на этом фронте готовится какая-то темная история с отходом войск вглубь.

Из Минска сообщают, что там готовится новая корниловщина. Минск ввиду характера гарнизона окружен казачьими частями. Идут какие-то переговоры между штабами и Ставкой подозрительного характера. Ведется агитация среди осетин и отдельных частей войск против большевиков. На фронте же настроение за большевиков, пойдут за ними против Керенского. Никаких документов нет. Они могут быть получены, если захватить штаб, что в Минске вполне возможно технически; при этом местный гарнизон может разоружить все кольцо войск. Вся артиллерия загнана в Пинские болота. Могут из Минска послать корпус в Петроград.

4) Слово о текущем моменте получает т. Ленин

Он констатирует, что с начала сентября замечается какое-то равнодушие к вопросу о восстании. Между тем это недопустимо, если мы серьезно ставим лозунг о захвате власти Советами. Поэтому давно уже надо обратить внимание на техническую сторону вопроса. Теперь же, по-видимому, время значительно упущено.

Тем не менее вопрос стоит очень остро, и решительный момент близок.

Положение международное таково, что инициатива должна быть за нами.

То, что затевается со сдачей до Нарвы и сдачей Питера, еще более вынуждает нас к решительным действиям.

Политическое положение также внушительно действует в эту сторону. 3—5 июля решительные действия с нашей стороны разбились бы о то, что за нами не было большинства. С тех пор наш подъем идет гигантскими шагами.

Абсентеизм и равнодушие масс можно объяснить тем, что массы утомились от слов и резолюций.

Большинство теперь за нами. Политически дело совершенно созрело для перехода власти.

Аграрное движение также идет в эту сторону, ибо ясно, что нужны героические силы, чтобы притушить это движение. Лозунг перехода всей земли стал общим лозунгом крестьян. Политическая обстановка таким образом готова. Надо говорить о технической стороне. В этом все дело. Между тем мы, вслед за оборонцами, склонны систематическую подготовку восстания считать чем-то вроде политического греха.

Ждать до Учредительного собрания, которое явно будет не с нами, бессмысленно, ибо это значит усложнять нашу задачу.

Областным съездом и предложением из Минска надо воспользоваться для начала решительных действий.

Тов. Ломов (Оппоков) берет слово для информации о позиции Московского областного бюро и МК, а также и о положении в Москве вообще.

Тов. Урицкий констатирует, что мы слабы не только в технической части, но и во всех других сторонах нашей работы. Мы выносили массу резолюций. Действий решительных никаких. Петроградский Совет дезорганизован, мало собраний и пр.

На какие силы мы опираемся?

40 000 винтовок есть в Петрограде у рабочих, но это не решает дела; это — ничто.

Гарнизон после июльских дней не может внушать больших надежд. Но во всяком случае, если держать курс на восстание, то нужно действительно что-либо делать в этом направлении. Надо решиться на действия определенные.

Тов. Свердлов информирует о том, что ему известно о положении дел во всей России.

Принимается резолюция в следующем виде:

«ЦК признает, что как международное положение русской революции (восстание во флоте в Германии, как крайнее проявление нарастания во всей Европе всемирной социалистической революции, затем угроза мира империалистов с целью удушения революции в России), — так и военное положение (несомненное решение русской буржуазии и Керенского с К° сдать Питер немцам), — так и приобретение большинства пролетарской партией в Советах, — все это в связи с крестьянским восстанием и с поворотом народного доверия к нашей партии (выборы в Москве), наконец явное подготовление второй корниловщины (вывод войск из Питера, подвоз к Питеру казаков, окружение Минска казаками и пр.), — все это ставит на очередь дня вооруженное восстание.

Признавая таким образом, что вооруженное восстание неизбежно и вполне назрело, ЦК предлагает всем организациям партии руководиться этим и с этой точки зрения обсуждать и разрешать все практические вопросы (съезда Советов Северной области, вывода войск из Питера, выступления москвичей и минчан и т.д.)».

Высказываются за 10, против 2.

Тов. Дзержинский предлагает создать для политического руководства на ближайшее время Политическое бюро из членов ЦК.

После обмена мнений предложение принимается. Политическое бюро создается из 7 чел. (редакция + двое + Бубнов).

Затем ставится вопрос о создании Политического бюро ЦК. Решено образовать бюро из 7 чел.: Лен[ин], Зин[овьев], Кам[енев], Тр[оцкий], Стал[ин], Сок[ольников], Бубн[ов].

OCR и обработка Михаила Дмитриенко