Как замёрзли мамонты. За один день. Пазл первый. Трагедия, сокрытая временем, или почему вымерли мамонты

August 21st, 2017

В течение многих лет я был заинтригован бесспорно одной из величайших
тайн нашей планеты: вымиранием шерстистых мамонтов. Попытайтесь
представить себе следующее: миллионы гигантских мамонтов мгновенно
замерзли по непонятной причине.
Это событие интересно по нескольким причинам. Во-первых, мгновенная заморозка - это очень своеобразный процесс, который обычно не происходит на нашей планете Кроме этого, поражают масштабы и сила, необходимые для полного уничтожения всего вида мамонтов особенно учитывая обстоятельства их смерти.

Наскальный рисунок мамонта в пещере Руффиньяк

Но, возможно, самым захватывающим является тот факт, что все это произошло всего 13 тысяч лет назад, когда человеческая раса уже была широко распространена по всей планете. Для сравнения: наскальные рисунки позднего палеолита , найденные в пещерах Южной Франции (Ласко, Шове, Руффиньяк, и т.д.), были сделаны 17-13 тысяч лет назад.

Это
событие бросает вызов нашему униформистскому видению истории, в
соответствии с которым прогресс жизни на планете является линейным
процессом, протекающим изо дня в день без серьезного внешнего
вмешательства. Именно поэтому такое событие проливает свет на
человеческую природу и всеохватывающее заблуждение о том, что люди - это
своего рода могущественные существа, стоящие выше законов природы , в том числе и тех, которые управляют крупными катастрофами.

Это
увлекательная и загадочная тема, и за последние два столетия были
предложены многочисленные теории, которые пытались объяснить внезапное
вымирание шерстистых мамонтов. Они застревали в замерзших реках,
становились жертвами чрезмерной охоты и падали в ледяные расщелины в
разгар глобального оледенения. Но ни одна из теорий не объясняет должным образом это массовое вымирание.

В данной статье я предлагаю подробное объяснение тому, почему миллионы шерстистых мамонтов в одночасье оказались замороженными.

Шерстистые мамонты

Шерстный мамонт - близкий родственник современного слона. Размером он был примерно с африканского слона, и самцы достигали высоты плеч около 3 метров, и весили до 6 тонн.

Рацион мамонтов был в основном растительный, и взрослые самцы ежедневно съедали около 180 кг пищи.

Максимальное распространение шерстистых мамонтов в позднем плейстоцене

В то время количество шерстистых мамонтов было поистине впечатляющим . Например, между 1750 и 1917 годами на обширной территории процветала торговля мамонтовой костью, и были обнаружены 96 000 бивней мамонта . По различным оценкам, в небольшой части северной Сибири обитало около 5 миллионов мамонтов.

До своего исчезновения шерстистые мамонты населяли обширные части нашей планеты. Их останки были найдены на всей территории Северной Европы, Северной Азии и Северной Америки.

Шерстистые мамонты не были новым видом. Они населяли нашу планету на протяжении шести миллионов лет , прежде чем произошло видовое разделение на мамонтов и современных слонов.

« Шерсть » шерстистого мамонта, Музей естествознания, Вена

Предвзятая интерпретация волосистого
покрова и жировой конституции мамонта, а также вера в неизменные
климатические условия, привели ученых к выводу, что шерстистый мамонт
был обитателем холодных регионов нашей планеты. Но ведь пушным зверям не
обязательно жить в холодном климате. Возьмем например пустынных
животных, как верблюды, кенгуру и фенеки. Они пушистые, но живут в
горячем или умеренном климате. На самом деле большинство пушных зверей не смогли бы выжить в арктических условиях.

Для
успешной холодовой адаптации недостаточно просто обладать шерстяным
покровом. Для адекватной теплоизоляции от холода шерсть должна находится
в . В отличие от антарктических морских котиков , у мамонтов .

Еще
одним фактором достаточной защиты от холода и влажности является
наличие сальных желез, которые секретируют масла на кожу и мех, и
защищают таким образом от влаги.

Кроме того, у мамонтов были волосы, которые свисали до пальцев их ног . Но у каждого арктического животного на пальцах или лапах есть шерсть, а не волосы. Волосы собирали бы снег на голеностопном суставе и мешали ходить.

Вышеизложенное ясно показывает, что мех и жировая прослойка не являются доказательством адаптации к холоду. Жировая
прослойка только указывает на изобилие пищи. Толстая, перекормленная
собака не смогла бы выдержать арктическую метель и температуру -60°C. А
вот арктические кролики или карибу могут, несмотря на относительно
низкое содержание жира по отношению к общей массе тела.

Как правило, останки мамонтов находят с останками ,
как, например: тигров, антилоп, верблюдов, лошадей, северных оленей,
гигантских бобров, гигантских быков, овец, мускусных быков, ослов,
барсуков, альпийских козлов, шерстистых носорогов, лис, гигантских
бизонов, рысей, леопардов, росомах, зайцев, львов, лосей, гигантских
волков, сусликов, пещерных гиен, медведей, а также многих видов птиц.
Большинство из этих животных не смогли бы выжить в арктическом климате.
Это дополнительное доказательство того, что шерстистые мамонты не являлись полярными животными.

Французский
эксперт доисторической эпохи, Генри Невилл, провел самое подробное
исследование мамонтовой кожи и волос. В конце своего тщательного анализа
он написал следующее:

«Мне не представляется
возможным найти в анатомическом исследовании их кожи и [волос]
какой-либо аргумент в пользу адаптации к холоду».

Г. Невилл, О вымирании мамонтов, Ежегодный отчет Смитсоновского института, 1919, с. 332.

Наконец, диета мамонтов противоречит диете животных, проживающих в полярном климате. Как мог шерстистый мамонт поддерживать
свою вегетарианскую диету в арктическом регионе, и съедать сотни
килограмм зелени каждый день, когда в таком климате большую часть года
она вообще отсутствует? Как могли шерстистые мамонты находить литры воды для ежедневного потребления?

Усугубляет
ситуацию тот факт, что шерстистые мамонты жили во время ледникового
периода, когда температуры были ниже, чем сегодня. Мамонты не смогли бы
выжить в сегодняшнем суровом климате северной Сибири, не говоря уже 13
тысяч лет назад, если бы тогдашний климат был значительно более суровым.

Приведенные выше факты свидетельствуют о том, что шерстистый мамонт не был полярным животным, а обитал в умеренном климате. Следовательно, в начале позднего дриаса, 13 тысяч лет назад, Сибирь была не арктическим регионом, а умеренным.

Поздний дриас

Термин Поздний дриас происходит от названия цветка (Dryas octopetala ),
растущего в холодных условиях и получившего распространение в Европе во
время этого исторического периода, начавшегося примерно в 10 900 г. до
н.э. (то есть 12 900 лет назад) и продолжавшегося примерно 1000 лет.
Поздний дриас ознаменовал собой переходный период между эпохой
плейстоцена и нашей современной эпохой, известной как голоцен.

Цветки позднего дриаса

Еще одним фактором достаточной защиты от холода и влажности является наличие сальных желез, которые секретируют масла на кожу и мех, и защищают таким образом от влаги.

Кроме того, у мамонтов были волосы, которые свисали до пальцев их ног . Но у каждого арктического животного на пальцах или лапах есть шерсть, а не волосы . Волосы собирали бы снег на голеностопном суставе и мешали ходить.

Вышеизложенное ясно показывает, что мех и жировая прослойка не являются доказательством адаптации к холоду . Жировая прослойка только указывает на изобилие пищи. Толстая, перекормленная собака не смогла бы выдержать арктическую метель и температуру -60°C. А вот арктические кролики или карибу могут, несмотря на относительно низкое содержание жира по отношению к общей массе тела.

Как правило, останки мамонтов находят с останками , как, например: тигров, антилоп, верблюдов, лошадей, северных оленей, гигантских бобров, гигантских быков, овец, мускусных быков, ослов, барсуков, альпийских козлов, шерстистых носорогов, лис, гигантских бизонов, рысей, леопардов, росомах, зайцев, львов, лосей, гигантских волков, сусликов, пещерных гиен, медведей, а также многих видов птиц. Большинство из этих животных не смогли бы выжить в арктическом климате. Это дополнительное доказательство того, что шерстистые мамонты не являлись полярными животными.

Французский эксперт доисторической эпохи, Генри Невилл, провел самое подробное исследование мамонтовой кожи и волос. В конце своего тщательного анализа он написал следующее:

«Мне не представляется возможным найти в анатомическом исследовании их кожи и [волос] какой-либо аргумент в пользу адаптации к холоду».

Г. Невилл, О вымирании мамонтов, Ежегодный отчет Смитсоновского института, 1919, с. 332.

Усугубляет ситуацию тот факт, что шерстистые мамонты жили во время ледникового периода, когда температуры были ниже, чем сегодня. Мамонты не смогли бы выжить в сегодняшнем суровом климате северной Сибири, не говоря уже 13 тысяч лет назад, если бы тогдашний климат был значительно более суровым.

Приведенные выше факты свидетельствуют о том, что шерстистый мамонт не был полярным животным, а обитал в умеренном климате. Следовательно, в начале позднего дриаса, 13 тысяч лет назад, Сибирь была не арктическим регионом, а умеренным.

Поздний дриас

Термин Поздний дриас происходит от названия цветка (Dryas octopetala ), растущего в холодных условиях и получившего распространение в Европе во время этого исторического периода, начавшегося примерно в 10 900 г. до н.э. (то есть 12 900 лет назад) и продолжавшегося примерно 1000 лет. Поздний дриас ознаменовал собой переходный период между эпохой плейстоцена и нашей современной эпохой, известной как голоцен.

Цветки позднего дриаса

Во время позднего дриаса наблюдалось резкое падение температуры практически во всём Северном полушарии. Это была самая недавняя и самая продолжительная пауза в постепенном потеплении земного климата. Чтобы дать вам представление об интенсивности похолодания, рассмотрим следующий пример. Гренландский ледяной керн GISP2 указывает, что в самый разгар эпохи позднего дриаса средняя температура была на 15 °C ниже, чем сегодня.

Заметьте, однако, что повсеместное похолодание, имевшее место в тот период, не было равномерным . В то время как в некоторых регионах наблюдалось значительное похолодание (Сибирь, Европа, Гренландия, Аляска), другие регионы испытали относительное потепление (Северная Америка за исключением Аляски, а также "азиатская" сторона Антарктики). Это важный момент, к которому мы вернёмся позднее.

Наряду со значительным падением температуры, другой основной характеристикой позднего дриаса было массовое вымирание: 35 видов млекопитающих (мастодонты, гигантские бобры, саблезубые тигры, гигантские ленивцы, шерстистые носороги и т.д.), а также 19 видов птиц вымерли за очень короткий период.

Места обнаружения рифлёных копейных наконечников культуры Кловис

По оценкам Хиббена в одной лишь Северной Америке погибло 40 млн. животных . В общей сложности погибли сотни миллионов мамонтов . Их останки были найдены по всей территории Северной части России : от Урала до Берингова пролива и даже на американском континенте (Аляска и Юкон). После этого осталось всего лишь два региона проживания мамонтов: остров Св. Павла (вплоть до 5600 лет назад) и остров Врангеля (до 4000 лет назад).

Человеческие популяции были уже довольно распространёнными в то время (юрок, хопи, като, араваки, тольтеки, инка...) и по крайне мере одна из них - культура Кловис , населявшая Северную Америку - была стёрта с лица Земли в тот бурный период.

Люди Кловис не были небольшим местным племенем; их поселения покрывали бóльшую часть Северной Америки , на что указывает географическое распределение их артефактов, в частности рифлёные копейные наконечники (см. карту выше).

Сцена преступления

Широкий географический масштаб вымирания, а также его относительная недавность породили большое количество научного материала. Во время многочисленных раскопок, проведённых во многих регионах Северного полушария, места захоронения шерстистых мамонтов показывают снова и снова одни и те же характеристики:

• Сажа : пик концентрации угля и сажи был обнаружен на нескольких стоянках Кловис, а также в пласте позднего дриаса.
• Фуллерены : чистая форма углерода подобно графиту и алмазу. Он представляет собой большую шаровидную молекулу, состоящую из полой клетки из 60 и более атомов углерода. Высокие концентрации фуллеренов были найдены в пласте 12 900-летней давности.
• Калий-40 : естественно встречающийся радиоактивный изотоп с периодом полураспада 1.3 млрд. лет, составляющий лишь небольшую часть всего калия на Земле. Его концентрация практически неизменна во всей Солнечной системе, за исключением метеоритов, комет, а также во время вспышек сверхновых. Пиковая концентрация этого изотопа была обнаружена в пласте Кловис.
• Гелий-3 : типичный маркер столкновения тела внеземного происхождения. Гелий-3 редко встречается на Земле, но широко присутствует во внеземном материале. Связь между столкновениями астероидов и гелием-3 была продемонстрирована Бекером и др. , которые локализовали 25-мильный , датированный пермским вымиранием 250 млн. лет назад и показавший высокие уровни гелия-3. Граница пласта позднего дриаса также показывает пиковые концентрации гелия-3.
• Торий, титан, кобальт, никель, уран и другие редкоземельные элементы: высокие концентрации этих были обнаружены в пласте позднего дриаса, на стоянках Кловис и в нескольких метеоритных кратерах. Эти элементы редко встречаются на Земле, но широко распространены в метеоритах.
• Стеклоуглерод : для пласта 12 900-летней давности характерна высокая концентрация чёрного стекла , богатого углеродом. Тестирование показало, что в образцах стеклоуглерода присутствовали многочисленные . Это признак чрезвычайно высоких температур с последующим внезапным охлаждением. Беспримесный углерод плавится при температуре 6400 °F. Лишь экстраординарные события способны создать такие температуры. Стеклоуглерод был обнаружен лишь в пласте Кловис.
• Иридий : чрезвычайно редкий элемент в земной коре, который, однако, широко распространён в В геологических пластах, связываемых с крупными кометными бомбардировками (например, вымирание динозавров, произошедшее по оценкам 65 млн. лет назад и обычно называемое мел-палеогеновым вымиранием , а также триасовое вымирание , случившееся примерно 200 млн. лет назад), находят аномально высокие концентрации иридия.
• Наноалмазы: миллионы микроскопических алмазов были найдены на стоянках Кловис. Для формирования гексагональных алмазов необходимо давление в 2 млн. фунтов на квадратный дюйм (170 000 бар) и температура от 1000 до 1700°C с последующим быстрым охлаждением.
• Сферулы : полые магнитные шарики с высокой концентрацией углерода; были найдены на большинстве стоянок эры Кловис. Для образования этой формы углерода необходима очень высокая температура и давление. Эти шарики довольно крошечные с диаметром от 10 до 50 микрометров . Тем не менее они были найдены в больших количествах в пластах границы позднего дриаса: тысячи микросферул на килограмм породы.

Proceedings of the National Academy of Sciences
Намагниченная микросферула, найденная в пласте границы позднего дриаса

Это длинный список элементов - атипичных изотопов гелия-3 и калия-40, а также таких редкоземельных элементов, как иридий, торий и уран - раскрывают снова и снова один и тот же паттерн. Они практически отсутствуют в естественной природной среде, но широко распространены в кометах, а также в пластах эры Кловис и в астероидных кратерах.

Такие экзотические материалы, как, например: стеклоуглерод, сферулы, микроскопические диаманты и фуллерены рассказывают нам похожую историю. Их присутствие указывает на исключительно высокие температуры и давление, не имевших место на Земле кроме как во время катастрофических событий подобно ударам астероидов. Весь этот материал был обнаружен в высоких концентрациях в местах падения астероидов и в пластах культуры Кловис.

Тем не менее подобные события имеют локальный характер и не могут объяснить мгновенную заморозку целого сибирского региона, а также части Аляски и Юкона.

Так что же могло перенести холодный воздух из верхних слоёв атмосферы в обширный регион земной поверхности? Кометы и астероиды. То, что падение астероида способно вызвать сильное охлаждение земной поверхности звучит парадоксально, ведь при входе в атмосферу они нагреваются и, достигнув земной поверхности, распространяют огонь и волну горячего воздуха. Это действительно так, но вся ли это история?

Анализ падения астероида под острым углом. Показаны распределения плотности. Струя газа расширяется за пределы траектории падения.

До недавнего времени считалось, что астероиды способны лишь приносить огонь и убийственный жар. Тем не менее в 1983 году один исследователь предложил идею диссипации атмосферы , вызванной падением астероида.

Достаточно быстрые и большие астероиды способны удалить часть земной атмосферы. При ударе астероид испаряется (жар и давление превращают астероид в газы), так же как и часть земной поверхности в месте его падения.

Возникшая газовая струя способна распространяться со скоростью, превышающей вторую космическую скорость (приблизительно 11,2 км/с на поверхности Земли). Для сравнения: типичная скорость астероидов в космосе равна приблизительно 30 км/с. Улетучивающийся газ выталкивает при этом вышележащий слой воздуха в космос.

Часть атмосферы, уносимая в космос горячей струёй газа, имеет конусообразную форму, известную как "конус" диссипации атмосферы.

Форма этого конуса будет зависеть от размера астероида, его плотности, скорости, а также угла падения относительно земной поверхности.

Для лучшего понимания процесса диссипации атмосферы давайте взглянем на схожий феномен, с которым мы все знакомы, - "водяной отскок".

При бросании некого объекта в воду иногда можно наблюдать восходящее движение воды от места его падения. Вода ведёт себя подобно пружине, отскакивающей вверх. Этот отскок может принимать форму столба воды и/или водяных капель.

Аналогичным образом после удара астероида материя и газы будут двигаться вверх благодаря эффекту отскока, усиленному возрастающей температурой окружающей среды.

Капля воды

Тем не менее, в отличие от капли воды, они не упадут, так как скорость поднятого в воздух материла превышает вторую космическую скорость - скорость, необходимую для преодоления гравитации планеты, как, например, космической ракетой.

Рисунок ниже был вдохновлён работой российского вулканолога В. Шувалова , рассчитавшего эффекты кометных/астероидных бомбардировок на диссипацию атмосферы.

Как бы то ни было, предметы изучения Шувалова сводились к более мелким телам, падавшим под более высоким углом, нежели кометные фрагменты, упавшие в Гудзонов залив 12 900 лет назад. Я попытался применить анализ Шувалова к этим объектам, существование которых предполагал Фэйрстоун:

Столкновение с кометным фрагментом диаметром 80 км под углом 15°

Кометный фрагмент (оранжевый шар) примерно 80 км в диаметре входит в атмосферу с севера под очень низким углом (около 15°), как это показано оранжевой линией.

При ударе кометный фрагмент создал крупный, но неглубокий первичный кратер диаметром примерно в 300 миль (чёрного цвета на рисунке), а также массивный выброс (красного цвета), который, в свою очередь, создал вторичные кратеры (наподобие кратерам Carolina Bays).

Обратите внимание на конус диссипации атмосферы (бирюзового цвета) под синей пунктирной линией (верхняя граница атмосферы до начала диссипации). Диаметр этого конуса на уровне земли равен примерно 1000 км. Оставшаяся часть атмосферы (тёмно-синего цвета) изображена слева и справа на рисунке.

Температура атмосферных слоёв

Конечно же, одна единственная иллюстрация не может передать магнитуду сил и динамики, господствующих во время таких ударов, поэтому позвольте мне дать дополнительное объяснение:

• Сначала атмосфера вокруг кометного тела ускоряется в результате трения (см. синюю стрелку над оранжевой линией), это похоже на то, что вы испытываете, когда близко мимо вас проезжает машина.
• Во время удара мощный ветер, созданный вдоль траектории падения, смешивается с мощным потоком сверхгорячих газов и испарённого материала; часть его достигает второй космической скорости и мощным восходящим потоком вылетает в космическое пространство (см. красную стрелку на рисунке) вынося с собой большую часть земной атмосферы (выбросы массы красного цвета). Тем временем самые медленные части выброшенной массы начинают падать на назад на земную поверхность (выбросы массы чёрного и красного цвета).
• В течение короткого промежутка времени после удара в зоне диссипации образуется вакуум (область бирюзового цвета). Для справки: температура космического пространства вне земной атмосферы достигает -270,5°C, в то время как температура приземной атмосферы 10,17°C.
• За состоянием вакуума следует нисходящий поток, такой же сильный, как и предшествовавший восходящий. Переохлаждённый воздух быстро заполняет возникшую пустоту.

В высоких слоях атмосферы температура воздуха составляет в среднем -50°C (см. вертикальную синюю линию на диаграмме выше), хотя прямо над мезопаузой она может достигать -90°C.

В процессе перезаполнения участвует переохлаждённый воздух , так как окружающий воздух, заполняя собой вакуум, испытывает падение давления.

В дополнение, ввиду того, что часть атмосферы была унесена в космос, атмосфера в целом теряет в объёме и становится менее плотной, что приводит к повсеместному падению атмосферного давления (снижение высоты атмосферного столба).

Разрежение газа действительно снижает его температуру ; это можно наблюдать, например, при использовании воздушного распылителя для очистки клавиатуры: с падением давления в баллончике снижается также и температура воздуха.

В комбинации эти три атмосферные характеристики, упомянутые выше (ветра со скоростью торнадо, приток холодного воздуха из верхних слоёв атмосферы, а также переохлаждение воздуха вследствие декомпрессии), могут лежать в основе факторов охлаждения, которые с лёгкостью могли бы мгновенно заморозить мамонтов и многочисленных других животных.

Теперь, когда мы получили представление о том, как шерстистые мамонты были мгновенно заморожены, возникает следующий вопрос: каким образом они остались в замороженном состоянии?

Чтобы оставаться замороженными, они должны были находиться в среде с температурой ниже 0°C. Помимо ледяных щитов на нашей планете такие условия характерны лишь для слоёв многолетней мерзлоты, находящихся либо высоко в горах, либо на широтах выше 60°.

Однако в Сибири нет высоких гор, и в то время она простиралась приблизительно вдоль 40° с.ш. Это означает, что на протяжении большей части года температура в Сибири была намного выше точки замерзания.

Чтобы объяснить, каким образом мамонты оставались в замороженном состоянии на протяжении 13 000 лет, нам необходимо ближе рассмотреть концепцию блуждающих географических полюсов.

Блуждающие географические полюса

Широко распространено мнение, что географические полюса всегда находились там, где они расположены сегодня. Тем не менее имеющиеся данные показывают, что это не так. Местонахождение географических полюсов менялось неоднократно, даже в недалёком прошлом.

Одно из наилучших доказательств смещения географических полюсов можно найти в кораллах . Для рифовых кораллов необходима температура как минимум 20°C, однако с помощью геологических анализов кораллы были найдены в одних из самых холодных сегодня областях:

"В каменноугольных образованиях мы снова находим остатки растительности и пласты настоящего угля в арктических регионах. Лепидодендроны и каламиты, а также большие стелющиеся папоротники были найдены на Шпицбергене и на Медвежьем острове на самом севере восточной Сибири ; морские залежи того же возраста изобилуют крупными каменистыми кораллами." (435:202)

~ Чарльз Хэпгуд, The Path to the Poles , стр.159

Линия кораллов в силурийскую эпоху (примерно 430 млн. лет назад)

Китайский океанограф изучал кораллы на протяжении нескольких десятилетий; ему удалось определить месторасположение древних коралловых линий, более или менее совпадавших с линией экватора. Обнаруженные им коралловые/экваторные линии проходили во всех направлениях, одна из них даже пересекала Арктический океан. Некоторые древние колонии кораллов были найдены очень далеко от сегодняшнего экваториального региона. Древние колонии кораллов также были обнаружены на острове Элсмир, находящимся в пределах Северного полярного круга .

Другое явление, позволяющее изучать расположение географических полюсов в прошлом, называется палеомагнетизмом. В основе метода лежит анализ направления расположения железных частичек в минералах подобно магнетиту или гематиту.

При формировании этих минералов в процессе отвердевания (например, после вулканических извержений) намагниченное железо в расплавленной породе ведёт себя подобно компасу и затвердевает в позиции вдоль линий магнитного поля Земли.

Эти железные частички не только расположены в направлении северного магнитного полюса в некоторый момент в прошлом, но своим отклонением по вертикали они также указывают, насколько далеко он находился (то есть его географическую широту). Чем ближе к полюсу находится железная частица, тем меньше её вертикальное отклонение.

Одна проблема с этим методом заключается в том, что магнитный полюс также находится в движении. Тем не менее за период нескольких тысяч лет магнитный полюс возвращается к своей первоначальной позиции, поэтому его средняя позиция на протяжении всего периода совпадает с осью вращения Земли. Таким образом, для надёжного определения позиции географического полюса необходим сбор образцов с большим разбросом возраста. Именно поэтому лавовые покровы являются настолько ценными источниками информации. Извержение за извержением они накладываются друг на друга, причём каждый слой лавы указывает в направлении магнитного полюса в момент извержения.

Расположение географического полюса с докембрийской эпохи

Чарьз Хэпгуд собрал воедино местонахождения географических полюсов в течение очень продолжительного периода, и результаты его исследования оказались неожиданными. Например, во время плейстоцена - эпохи, начавшейся примерно 2 588 000 лет назад и закончившейся с наступлением позднего дриаса - географический полюс занимал 15 различных позиций.

С докембрийской эпохи до настоящего времени (период, равный примерно 100 млн. лет) в целом 229 различных месторасположений географического полюса.

Теперь, когда мы знаем что расположение географических полюсов не является постоянным, как считалось прежде, давайте попробуем определить их расположение до упомянутого столкновения.

Расположение северного географического полюса до столкновения

В геологии есть надёжный метод для определения прошлого положения ледяных шапок , а значит и прошлого положения географических полюсов (полюс находится примерно в центре шапки).

Северный ледяной покров (около 13 000 л. н.)

Действительно, границы ледяной шапки перемещаются под действием давления льда внутри них и оставляют борозды в материковой породе, по которой ползёт ледяная шапка.

Геологические исследования показывают, что во время последней фазы плейстоцена (17 000 - 13 000 л. н.), центр Лаврентийского ледяного щита находился в районе Гудзонова залива (см. карту вверху).

Лаврентийский ледяной щит составлял основную часть северной ледяной шапки, которая охватывала практически всю Канаду, Гренландию (кроме её берегов) и небольшую часть Северной Европы. Вся остальная часть северного полушария, включая Северный Ледовитый океан, Аляску, Сибирь и часть Юкона были свободны ото льда .

Как писал Хэпгуд, Лаврентийский ледяной щит был схож как по форме, так и по размеру с арктическим ледяным покровом:

"Основное свидетельство того, что последняя ледяная шапка в Северной Америке была полярной ледяной шапкой, основывается на её форме, размере и её специфическом географическом расположении. Двое геологов, Келли и Дахиль, обратили внимание на то, что площадь, которую занимал ледяной покров, по форме и размеру очень похожа сегодняшний Северный полярный круг . Многие другие также отмечали его неестественное положение. Судя по всему, покров занимал северовосточную, а не северную половину континента. Никто не смог объяснить, почему ледяная шапка, простиравшаяся на юг до самого Огайо, не охватывала некоторые острова Канадского Арктического архипелага, острова лежащие между Гудзоновым заливом и полюсом, или почему она не накрывала Юкон или северную часть Гренландии . Далее мы познакомимся с немалым количеством свидетельств, указывающих на то, что Северный Ледовитый океан оставался тёплым во время ледникового периода."

~ Ч. Хэпгуд, The Path to the Poles , с. 216

Местоположение моря Росса. Зелёная точка показывает обратную сторону в Гудзоновом заливе.

Но необычный Лаврентийский ледяной щит - не единственное свидетельство, которое у нас есть. Изучение окаменелостей даёт очень хорошее представление о том, какие растения и животные существовали в различных уголках нашей планеты до позднего дриаса. Эта работа подтверждает, что в конце плейстоцена северный полюс располагался в Гудзоновом заливе.

Действительно, до начала позднего дриаса Северный Ледовитый океан был среднеширотным (согласно наличию ), в Сибири был умеренный климат (согласно человеческим останкам, целым лесам и флоре), а в Японии было теплее, чем сегодня (согласно флоре, растущей в умеренном климате, и ).

Ещё одно доказательство находится в Антарктике. Географический северный полюс, расположенный в районе Гудзонова залива, даёт нам географический южный полюс, находящийся в семь раз дальше от моря Росса в Антарктике, чем полюс сегодня. Таким образом, море Росса не должно было быть покрыто льдами в конце плейстоцена (примерно 13 000 лет назад).

Однако именно это было выявлено в , типичных для умеренного климата. Такие осадочные породы образуются реками, вымывающими их с необледенелых континентов . Интересно, что если северный полюс располагался до позднего дриаса в Гудзоновом заливе, то это объясняет две загадки, ставивших в тупик многих экспертов.

Расположение вдоль одной линии "Дороги мёртвых" в Теотиуакане с Гудзоновым заливом

Во-первых, это странная ориентация Стоунхенджа и Теотиукана . Основная ось симметрии этих двух построек направлена примерно на северный полюс, но не очень точно (Теотиукан отклоняется на 15°, а Стоунхендж примерно на 40°).

Однако оба объекта указывают точно по направлению к Гудзоновому заливу . Можно задаться вопросом: что если Стоунхендж и Теотиукан были построены до начала позднего дриаса и были выровнены по оси полюсов того времени ?

Во-вторых, это древние карты, показывающие Антарктику без ледяного покрова . В 1531 года французский географ Оронций Финеус опубликовал коллекцию древних карт, называемых "картами древних морских королей", однако сами карты были гораздо древнее. Очевидно, что они были составлены какими-то очень древними людьми, сохранены последующими цивилизациями (греками, финикийцами и т. д.) и уже затем обнаружены Финеусом.

Самое поразительное свойство этих карт заключается в том, что на них показана Антарктида, абсолютно лишённая льда. Не забывайте, что на момент обнаружения карт (1531 г.) о существовании Антарктиды даже не знали.

Одна из карт Оронция Финеуса, показывающая Антарктиду без льда.

В начале карты не приняли всерьёз, но когда учёные начали составлять карты Антарктиды, они обнаружили, что древние карты были слишком точными, чтобы быть результатом случайного совпадения.

"За несколько лет исследований была составлена проекция этой древней карты. Как оказалось, карта была создана с помощью сложной проекции с использованием сферической тригонометрии; она была настолько детальна, что на ней было найдено более пятидесяти мест в Антарктиде с точностью, которую современная картография достигла лишь в девятнадцатом веке ."

~ Ч. Хэпгуд, The Path to the Poles, с. 258

В этом случае северная Сибирь находилась бы на 40° северной широты (сегодня широта северной Сибири равна 70°, из которой мы отнимаем 30° и получаем 40° северной широты).

Согласно Чарльзу Хэпгуду кометная бомбардировка развернула кору примерно на 30°, в результате чего географические полюса заняли своё нынешнее положение. Расчёты итальянского инженера Флавио Барбиеро дали смещение коры примерно на 20°.

Хэпгуд и Барбиеро могли быть недалеко от истины. В любом случае смещение должно было быть больше, чем 20°, чтобы поместить Сибирь в зону вечной мерзлоты (широта более 60° с. ш.) и сохранить мамонтов в замороженном состоянии.

Теперь у нас есть неплохое представление о том, как мамонты были мгновенно заморожены, и как они оставались в таком состоянии (проскальзывание коры поместило северный полюс ближе к Сибири). Однако трупы мамонтов принесли с собой ещё несколько сбивающих с толку улик.
. Он был найден замороженным на берегу реки Берёзовка (отсюда и название) в практически идеально сохранившемся состоянии.

Лишь часть его хобота и головы пришлось восстановить из-за того, что они не были скованы льдом и впоследствии были обглоданы хищниками.

Он выставлен на обозрение в Зоологическом музее Российской Академии Наук в Санкт-Петербурге и находится в положении борьбы, каким он и был найден на берегу Берёзовки на самом краю полярного круга.

Идеальное состояние замёрзших мамонтов позволило учёным многое узнать о мамонтах как таковых и причине их смерти.

Мамонты сохранились настолько хорошо, что некоторые учёные предпринимают попытки использования ДНК мамонтов для их воссоздания на основе ДНК индийских слонов.

Патологоанатомы, изучившие множество мамонтов обнаружили одни и те же особенности у некоторых из них :

• переломы : у Берёзовского мамонта было сломано множество костей, включая несколько рёбер, лопатку и таз.
• грязь : обнаружена в лёгких и пищеварительных трактах замороженных мамонтов. Нужно отметить, что единственной причиной смерти, установленной достоверно, было удушение . По крайней мере три мамонта и два носорога задохнулись. Других причин смерти остальных мамонтов найдено не было. Воллосович пришёл к выводу, что его второй ископаемый мамонт, найденный на острове Большой Ляховский с эрекцией полового члена, умер от удушения. У одного мамонта, названного Димой, был обнаружен отёк лёгких, что говорит о возможном удушении после сильного физического напряжения непосредственно перед смертью. У носорога Палласа также были обнаружены признаки асфиксии.
• едомы : это холмы высотой от 10 до 80 метров, состоящие из почвы, перемежённой толстыми ледяными жилами . Едомы широко распространены в Сибири; их общая площадь составляет приблизительно 1 миллион км 2 . Едомы очень богаты углеродом и буквально напичканы мёртвыми деревьями и животными . Например, "кладбище мамонтов" - это едома, в которой было найдено по крайней мере 156 мамонтов. Почва, из которой состоят едомы, называется "лёссом ", что буквально значит нанесённая ветром пыль (т. е. эоловое отложение).

В разных местах бедствие протекало по-своему . Описание всех сочетаний эффектов, имевших место в каждой части планеты заняло бы слишком много времени, кроме того наша главная тема - шерстистые мамонты. Итак, дальше мы сосредоточимся на последовательности событий, которые произошли в Сибири и привели к исчезновению шерстистых мамонтов.

Трагическая судьба шерстистых мамонтов

Исходя из того, что в желудках мамонтов были обнаружены спелые плоды осоки, трава и другие растения, наши события происходят в середине лета в густом лесу в средних широтах северной Сибири примерно 12 900 лет назад .



Вспышка челябинского метеорита

Сначала на небосводе появляется новая звезда, яркость которой начинает увеличиваться. Её начинает быть видно в дневное время, и в конце концов она становится ярче и больше Солнца.

За несколько минут до столкновения "второе Солнце" разделяется по крайней мере на 5 крупных и множество мелких фрагментов , которые пересекают небо над Сибирью и следуют своим траекториям по направлению к северу, пока не пропадают за горизонтом (скорость полёта примерно 35 км/с).

Небо исчерчивается огненными следами тысяч мелких фрагментов, сгорающих в атмосфере. Поднимается внезапный ветер, вызванный пролётом крупного кометного фрагмента, который поднимает с земли пыль и трясёт деревья.

Это могло бы объяснить внезапный подъём уровня моря на Земле (несмотря на похолодание позднего дриаса) и тот факт, что сегодня Марс - сухая планета, хотя существует обилие свидетельств в пользу того, что раньше там была вода. Но в этой статье уже было выдвинуто и так достаточно безумных идей (кометная бомбардировка, абляция атмосферы, сверхбыстрая заморозка, проскальзывание коры), чтобы погружаться в ещё одну противоречивую тему.

Взаимодействовала Земля с Марсом или нет, ясно, что период позднего дриаса был отмечен серьёзными катастрофами . Шерстистые мамонты и люди культуры Кловис были трагическими свидетелями крупного космического события, серьёзно изменившего нашу планету 13 000 лет назад.

Это событие - заноза в теле сторонников актуализма в геологии , которые, несмотря на обширные свидетельства, продолжают отрицать факты, лежащие перед ними. Настойчивую приверженность к уже опровергнутой догме актуализма можно обнаружить в самой основе политики и власти , как описано в Земных изменениях и взаимосвязи человека и космоса :

"Легитимность правящей элиты, какую бы политическую форму она не принимала, базируется на иллюзии, что она в состоянии защитить население от войн, голода, экономических трудностей и от любых других катастроф, способных дестабилизировать повседневную жизнь людей и лишить их средств к существованию. ...

Объясняя эти вызванные космическими факторами явления антропогенной деятельностью, элита поддерживает иллюзию контроля над ними, по крайней мере до некоторой степени ; если в этих явлениях повинны люди, то они способны, пусть и теоретически, положить им конец."

П. Лескодро & Л. Найт-Ядчик, Земные изменения и взаимосвязь между человеком и космосом

Если бы в наше время случилась хотя бы "облегчённая" версия кометной бомбардировки позднего дриаса, мне бы было интересно посмотреть на реакцию элит, разумеется, если бы они её пережили, чтобы вообще как-то отреагировать. Признают ли они уязвимое положение человечества и их полное бессилие перед лицом космических сил? Или же они попытаются выдать космическое событие за антропогенную катастрофу, как они сейчас делают с глобальным потеплением и изменением климата?

Мем "во всём виноваты русские" так хорошо работал в последнее время для правящих элит Запада, что соблазн использовать его в таком критическом контексте может быть слишком велик. Я уже вижу заголовок CNN: "Безумный и ужасный Владимир, который и так уже стоит за всеми проблемами на планете, нажал на кнопку, и всё взорвалось".

Почему-то современные ученые не принимают во внимание факты наличия в недалеком прошлом Земли геотектонической катастрофы. Именно в недалеком прошлом. Хотя для них уже неоспоримый факт катастрофы, от которой погибли динозавры. Но и это событие они относят на времена 60-65 млн. лет назад. Нет версий, которые бы объединили временные факты гибели динозавров и мамонтов – в одно время. Мамонты жили в умеренных широтах, динозавры – в южных районах, но погибли одновременно. Но нет, не обращается внимание на географическую привязанность животных разных климатических зон, а идет еще временное разделение.
Фактов внезапной гибели огромного по количеству поголовья мамонтов в разных частях света уже накопилось множество. Но здесь ученые опять уходят от очевидных выводов. Мало того, что представители науки всех мамонтов состарили на 40 тыс. лет, так они еще выдумывают версии естественных процессов, при которых этих гигантов настигла смерть. Вот очередные исследования:

Американские, французские и российские ученые впервые провели компьютерную томографию Любы и Хромы, самых юных и лучше всего сохранившихся мамонтят. Получены не только данные о развитии скелета детенышей - исследователи выяснили, как и отчего они погибли. Срезы компьютерной томографии (КТ) будут представлены в новом номере журнала Journal of Paleontology, а кратко с результатами работы можно ознакомиться на сайте Мичиганского университета.

Любу оленеводы нашли в 2007 году, на берегу реки Юрибей на полуострове Ямал. Ее труп дошел до ученых почти без повреждений (только хвост отгрызли собаки). Хрому (это «мальчик») обнаружили в 2008 году на берегу одноименной реки в Якутии – вороны и песцы съели его хобот и часть шеи. Обоим мамонтятам примерно 40 тысяч лет. Исследователи называют их мумиями – так хорошо сохранились их мягкие ткани (мышцы, жир, внутренние органы, кожа). У Хромы даже нашли свернувшуюся кровь в неповрежденных сосудах и непереваренное молоко в желудке.

Из-за того, что Люба и Хрома так хорошо прошли испытание временем, ученые не рискнули разрезать их и брать образцы тканей для анализа. Тут на помощь науке пришла компьютерная томография: этот метод позволяет получить изображения анатомических черт организма, не повреждая его. Любу уже сканировали в США и Японии с помощью медицинского томографа - но мамонтенок был слишком большой, и целиком не мог поместиться в прибор. Полный трехмерный снимок тела ученые получили только в 2010 году, в лаборатории завода Форда, на специальном сканере, предназначенном для поиска скрытых дефектов в трансмиссиях автомобилей. Хрому просканировали во французской больнице. А в Мичиганском университете ученые сделали КТ-срезы зубов животных. Благодаря этому выяснилось, что Люба умерла в возрасте 30-35 дней, а Хрома - 52-57 дней (причем родились оба мамонтенка весной).

Оба мамонтенка погибли, захлебнувшись илом. КТ-срезы показали плотную массу мелкозернистых отложений, закупорившую дыхательные пути в хоботе. Такие же отложения присутствуют в горле и бронхах Любы - но не внутри легких: это говорит о том, что Люба не утонула в воде (как считали раньше), а задохнулась, вдохнув жидкую грязь. Возможно, это случилось на болоте, так как в дыхательных путях мамонтенка нашли кристаллы вивианита - водного фосфата железа, который обычно образуется в бедных кислородом средах, например, на дне озер и болот.

Что касается Хромы, то мамонтенок в момент смерти находился недалеко от матери, о чем свидетельствует непереваренное молоко в его желудке. Вероятно, берег реки (или озера) обрушился, и Хрома рухнул в воду. Об этом свидетельствует как и сломанный позвоночник Хромы, так и грязь в его дыхательных путях.

memocode : Итак, учёные в очередной раз подтвердили нашу версию о глобальном селевом потоке, который накрыл нынешний север Сибири и уничтожил там всё живое, засыпав огромную территорию «мелкозернистыми отложеними, закупорившими дыхательные пути». Ведь подобные находки наблюдаются на огромной территории и предположить, что все найденные мамонты вдруг ОДНОВРЕМЕННО начали падать в реки о болота абсурдно.
Плюс у мамонтят присутствуют типичные повреждения для попавших в бурный селевой поток - переломы костей и позвоночника.
Учёными найдена очень интересная деталь - гибель произошла либо в конце весны, либо летом. После рождения весной мамонтята жили до гибели 30-50 дней. То есть, время смены полюсов, было вероятно, в мае-июне.

Добавлю еще факт, о котором ученые постоянно умалчивают. Для того, чтобы мамонты сохранились в таком виде (с остатками пищи) и без следов разложения - они должны быть мгновенно заморожены. Это неудобный для них факт и его опускают.

Прежде чем говорить о заморозке мамонтов, поговорим об известных вещах.
Водопроводная вода в городе плохого качества, но зимой это легко поправить. Воду очищенную угольным фильтром от хлора и чего-то еще, я кипятил и затем восстанавливал её структуру замораживанием в бутылках на балконе. Получалась неплохая питьевая вода.
Если заморозку делать в эмалированной кастрюле, то, слив половину или треть незамерзшей воды, можно избавиться от излишней жесткости - вода становится более мягкой, приятной и полезной.
Лет десять назад, мне показалось, что вода в бутылке, вынесенной с балкона после морозной ночи, не замерзла. Как так? Поднял её повыше и стал рассматривать содержимое на свет - на глазах образовывался лёд. Похожий процесс:

Быстрая кристаллизация переохлажденной воды - такое название носит это явление.
Нужные подробности:
*Процесс кристаллизации воды при температуре ниже 0°С является следствием микроскопических возмущений, которые приводят к образованию центров кристаллизации. Если подобных возмущений нет, то вода может оставаться жидкой и при температуре ниже 0°С.
*Переохлажденная или перегретая вода находится в так называемом метастабильном состоянии. Последнее характеризуется тем, что именно по себе оно более-менее устойчивое, но устойчивость эта легко нарушается под воздействием любых внешних факторов.
*Некоторые растворенные в воде примеси существенно влияют на ее способность к переохлаждению . Например, при незначительном добавлении ацетона удавалось переохлаждать водяные капли до -72°С.

Некоторые сведения о воде, которые в дальнейшем объяснении будут играть существенную роль:
*Повышение давления снижает температуру замерзания воды. При давлении 100 атм температура пресной воды снижается на 0.75°С. На глубине 11 км в океане давление превышает 1000 атм.. При таком давлении температура замерзания пресной воды была бы около –8°С.
*На снижение температуры замерзания воды оказывает влияние ее соленость: при S = 35‰ (средняя солёность Ледовитого океана) она равна - 1,91 °С. При S = 24,7‰ температуры замерзания и наибольшей плотности совпадают и равны - 1,33 °С.

Итак, при смене географических полюсов, происходит движение литосферы в целом, как если бы передвигалась кожура апельсина при неподвижности мякоти.

Накануне.

Литосфера двинулась. Океаны и моря оставаться в своих берегах не могут, и вода из Ледовитого океана (сохраню все нынешние названия для краткости изложения) стеной пошла на берег, в направлении движения полюса, на Сибирь.

Обычно, в рассуждениях о скоростном замораживании Сибири, мамонтов в частности, предполагают, что на территорию материка обрушился мороз и ледяные воды океана. Мне не раз приходилось слышать, да и сам так считал, что при смене полюсов это произошло при наезде материка на арктические водные и воздушные океаны с отрицательными температурами. Вот если бы сейчас случился такой переезд, то можно было бы и посчитать, как быстро все произошло.
Всё дело в том, что воды ледовитыми не были. Побережье Сибири находилось на широте чуть южнее Каира. Но и срединоморскими они тоже не были. Не так уж давно дотаяла Гренландия с позапрошлого "переезда" и стала Зеленой Страной, но важнее другое - постоянный конвекционный обмен холодных и теплых вод в Ледовитом океане не позволял на северных просторах Сибири командовать жаре. Климат был умеренно-тёплый, температура зимой могла опускаться до небольшого миинуса, во всяком случае на возвышенностях Путорана.

Начинают "выезжать" глубинные слои, похолоднее:


Напомню, что там где они были, - было нешуточное давление.

Дальше - больше. Сибирь оказывается под водой. Вода покрывает не только низины, но и достает места повыше.


Помните анекдот: чем отличается пессимист от оптимиста? Так и здесь: всё только начинается.