Книга знаменитого британского автора Джона Гриббина «В поисках кота Шредингера», принесшая ему известность, считается одной из лучших популяризаций современной физики.
Без квантовой теории невозможно существование современной науки, без нее не было бы атомного оружия, телевидения, компьютеров, молекулярной биологии, современной генетики и многих других неотъемлемых компонентов современной жизни. Джон Гриббин рассказывает историю всей квантовой механики, повествует об атоме, радиации, путешествиях во времени и рождении Вселенной. Книга ставит вопрос: «Что есть реальность?» – и приходит к самым неожиданным выводам. Показывается вся удивительность, странность и парадоксальность следствий, которые вытекают из применения квантовой теории.
Предназначено для широкого круга читателей, интересующихся современной наукой.
Свет.
Исаак Ньютон изобрел физику, и на ней покоится вся остальная наука. Хотя Ньютон, конечно, отталкивался от работ других, именно его публикация трех законов движения и теории гравитации свыше трех столетий назад вывела науку на путь, который в конце концов привел к покорению космоса, лазерам, атомной энергии, генной инженерии, пониманию химии и всего остального. На протяжении двух столетий ньютоновская физика (то, что сейчас называют «классической физикой») правила миром науки. Новые революционные идеи продвинули физику в двадцатом веке гораздо дальше Ньютона, однако без тех двух столетий научного роста эти идеи могли бы никогда не появиться. Эта книга не является историей науки: она рассказывает о новой физике – квантовой, а не о тех классических идеях. Однако даже в работе Ньютона трехсотлетней давности уже есть признаки того, что изменения неизбежны: они содержатся не в его трудах о движении планет и их орбитах, а в его исследованиях природы света.
Идеи Ньютона о свете во многом связаны с его идеями о поведении твердых объектов и орбитах планет. Он осознал, что наше повседневное восприятие поведения объектов может быть ошибочным и что объект, или частица, которая свободна от каких-либо внешних воздействий, должна вести себя совершенно иначе, нежели такая же частица, находящаяся на поверхности земли. Так, наш повседневный опыт указывает, что вещи склонны оставаться на одном месте, пока их не толкнешь, а если перестать их толкать, они перестанут двигаться. Тогда почему же тела вроде планет или Луны не останавливаются, двигаясь по орбитам? Что-то подталкивает их? Вовсе нет. Планеты находятся в естественном состоянии, свободные от внешнего воздействия, а взаимодействие происходит с телами на поверхности земли. Если я попробую заставить ручку скользить по столу, моему подталкиванию будет противодействовать сила трения ручки о стол, и именно она заставит ручку остановиться, когда я перестану толкать ее. В этом состоит первый закон Ньютона – каждое тело остается в состоянии покоя или движется с постоянной скоростью, пока на него не окажет воздействия внешняя сила. Второй закон показывает, насколько велико воздействие силы – подталкивания – на тело. Такая сила изменяет скорость тела, а изменение скорости называется ускорением. Если разделить силу, воздействующую на тело, на его массу, то в результате получится ускорение, придаваемое телу этой силой. Обычно этот второй закон описывают немного по-другому: сила равна массе, умноженной на ускорение. А третий закон Ньютона показывает, как тело реагирует на внешнее воздействие: на каждое действие существует равное по силе и противоположное по направлению противодействие. Если ударить ракеткой по теннисному мячу, то сила воздействия ракетки на теннисный мяч будет в точности равна силе, действующей обратно на ракетку. На ручку, которая лежит на столе, действует сила гравитации, притягивающая ее вниз, но в то же время стол оказывает на нее равное воздействие в противоположном направлении. Сила взрыва, которая выталкивает газы из камеры сгорания ракеты, создает равную и противоположную по направлению силу противодействия, действующую на саму ракету и толкающую ее в противоположном направлении.
Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу В поисках кота Шредингера, квантовая физика и реальность, Гриббин Д., 2016 - fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.
Скачать файл № 1 - fb2
Скачать файл № 2 - rtf
Ниже можно купить эту книгу по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России.
Как гипотетическом примере того, как вполне привычный нам в обыденной жизни, макроскопический объект (кот) мог бы проявлять квантовые свойства.
Самая соль этих свойств состоит в так называемом квантовом перепутывании или запутанности (англ. "entanglement"). Название этого явления, в общем, отражает его суть. Действительно, в рассмотренном примере перепутанными (иначе говоря, жёстко связанными друг с другом) оказываются состояния радиоактивного ядра и кота. Важным аспектом именно квантового перепутывания является наличие неопределённости в этих состояниях. Т.е., мы не знаем жив ли кот или нет, не знаем также, распалось или нет ядро. Однако нам достоверно известно, что распадётся ядро - умрёт кот, не распадётся - кот будет жив.
Интерес к этому явлению среди современных учёных большой, и связан он с идеей создания квантового компьютера, а также организацией безопасных каналов связи. Это и заставляет раз за разом предпринимать попытки создания в лабораториях если не котов, то хотя бы котят Шрёдингера, т.е. объекты более осязаемые и крупные (мезоскопические), а, значит, поддающиеся более простому контролю, чем отдельные микрочастицы, но проявляющие те же самые свойства квантового перепутывания, что и Шрёдингеровский кот.
Но и менее экзотических, чем лабораторные Шрёдингеровские котята, примеров квантового перепутывания природой создано предостаточное количество. Пожалуй, наиболее доступное проявление перепутанности имеет место всё в том же, любимом всеми нами, атоме. Возьмём самый простой из атомов - первый элемент таблицы Менделеева - водород. Как и все прочие атомы, состоит он из ядра и электронов, но прелесть именно атома водорода в том, что электрон у него всего один, а ядро представляет собой, опять же, единственную и почти совсем элементарную частицу - протон, отличающуюся от электрона, главным образом, положительным знаком электрического заряда и весьма нехилой массой (превышающей массу электрона почти в 2000 раз).
В одном из своих я рассказывал о том, что некоторые микрочастицы, в частности, электрон обладают такой характеристикой как спин, или, если пользоваться простой аналогией, крутятся вокруг своей оси в каком-либо из двух направлений (по или против часовой стрелки), которое, в свою очередь, определяется одним из двух значений так называемой проекции спина. Так вот протон, как и электрон, имеет спин и может "вращаться" вправо или влево. Притом, оказывается, что "наиболее комфортным" состоянием с наименьшей энергией для электрона и протона, образующих атом водорода, является то, в котором вращаются они в противоположных направлениях, как бы компенсируя спины друг друга, так что общая его проекция равна нулю (этот факт, кстати, используется для различных астрофизических наблюдений).
В этой-то особенности водорода и кроется заветная перепутанность и крохотный, размером с атом, Шрёдингеровский котёнок. Действительно, пока мы не поставили соответствующих экспериментов и не измерили проекции спина частиц, мы не знаем, вращается ли протон вправо или влево. То же самое мы можем сказать и об электроне. Однако, что знаем мы точно, так это то, что если электрон вращается против часовой стрелки, то протон - по ней, и наоборот.
В своей знаменитой статье 1935 года А.Эйнштейн, Б.Подольский и Н.Розен указали на изъяны квантовой теории, которая оперирует подобными запутанными состояниями (их называют EPR-парами по первым буквам фамилий авторов статьи), в частности, приводящий к кажущемуся противоречию с теорией относительности и парадоксальному нарушению причинно-следственных связей. Но об этом уже в .
А так квантовое запутывание представляют себе некоторые художники...
Наряду с котом Шрёдингера физики завели ещё и квантового Чеширского кота. Квантовый Чеширский кот (англ. Quantum Cheshire Cat) - парадоксальное явление в квантовой механике, суть которого заключается в том, что квантовая система при определённых условиях может повести себя так, как если бы частицы и их свойства были разделены в пространстве. Другими словами, объект может быть отделён от своих собственных свойств. Название данного явления является отсылкой к книге Льюиса Кэрролла «Алиса в Стране чудес», в которой один из её персонажей - Чеширский Кот - обладает способностью исчезать, оставляя после себя только одну свою улыбку.
Чеширский Кот - обладает способностью исчезать, оставляя после себя только одну свою улыбку
Методика эксперимента была разработана группой учёных из Великобритании и Израиля. Ими было предложено использовать метод слабого измерения для изучения парадокса «Квантового Чеширского кота» на примере нейтронов. В ходе экспериментов с применением нейтронного интерферометра выполнялось разделение одного пучка нейтронов на два, идущих различными путями. В ходе этого проводились слабые измерения местоположения частиц, а также и их магнитного момента (спина). Результаты эксперимента показывают, что система ведёт себя так, как если бы нейтроны проходили по одному пути, в то время как их магнитный момент проходит по-другому. То есть, «коты-нейтроны» находятся в другом месте, нежели их «улыбки-спины».
Идея квантового Чеширского кота впервые была предложена в 2010 году. Якир Ааронов в 2013 году предложил способ применения слабых измерений для его обнаружения. Данный эксперимент, который впервые доказал существование подобного явления, был воспроизведён на источнике нейтронов в институте Лауэ-Ланжевена в Гренобле при участии специалистов из Венского технологического университета, разработавших измерительную установку.
В эксперименте на нейтронном интерферометре пучок нейтронов с направлением спинов вверх и вниз проходил через идеальный кристалл кремния и разделялся на две части. Далее оставлялся поляризованный пучок, внутри которого все нейтроны характеризуются одинаковым направлением спина. Спиновращатель ST1 поворачивал спин вдоль траектории движения. Затем в блоке SRs создавались два пучка с различной ориентацией спинов. Первый пучок нейтронов имел спин вдоль траектории движения нейтронов, в то время как спин второго пучка был ориентирован в противоположном направлении. После прохождения различными путями оба пучка объединялись, и затем наблюдалась интерференция пучков, отслеживаемых двумя детекторами.
В одном детекторе регистрировались только нейтроны, имеющие спин вдоль направления движения, остальные - игнорировались. Очевидно, что данные нейтроны должны были следовать по первому пути, поскольку только в нём нейтроны обладали таким спиновым состоянием, которое доказывается в эксперименте поочерёдной установкой на каждый из путей фильтров (ABS), поглощающих небольшую часть нейтронов. В случае же, когда второй пучок пропускался через фильтр, то регистрируемое количество нейтронов оставалось неизменным. В случае же, когда первый луч направлялся через фильтр, количество данных нейтронов уменьшалось.
Парадокс отмечался учеными при попытках определить местоположение нейтронных спинов. Для этого направление спинов слегка изменялось при помощи магнитного поля. Когда два пучка сводились, они интерферировали и могли усиливать либо подавлять друг друга. Небольшое изменение спинов должно было приводить к изменениям всей интерференционной картины. В ходе опытов выяснилось, что магнитное поле, приложенное к первому пучку, не производило никакого эффекта. Но, если магнитное поле приложить ко второму пучку, не содержащему регистрируемые нейтроны - появлялся нужный эффект. То есть, система вела себя так, как если бы частицы были пространственно отделены от их магнитных свойств.